现在不要说建立新的工人政党,

不允许建立独立工会农会,在资本VS劳动中,什么都不会改变,一百个大会也没有用！

=============================================

非常感谢对“劳动要素参与收益分配制度创新”话题的关注、回复！

生产资料（资本）奴役劳动、由生产资料（资本）独占全部收益的历史已经太长了。

社会主义社会应该创建新的分配制度，让劳动从经济上逐步获得解放，让社会主义社会劳动成为“富民”劳动！

中国共产党是广大劳动者根本利益的代表，有责任让劳动从经济上逐步获得解放，让社会主义社会劳动成为“富民”劳动。

尽管现在还“没有用”，但为了劳动的解放，为了劳动者的利益，广大劳动者决不放弃呐喊！需要更多的劳动者为大家也是为自己“仗义执言”！

[此贴子已经被作者于2008-3-2 18:24:39编辑过]

呵呵，难得楼主对于政治抱有如此高的热忱，我帮你顶一下。现在的社会并不是完全没有按照劳动要素分配物质文明，不过你说的劳动为资本所奴役倒是没有什么问题。任何时间段上的事情都有其存在的理由，这应该是所谓的辩证法，当然也有其灭亡的理由，就资本奴役劳动而言，恐怕在中国需要很多年的时间才可以结束吧？除非爆发第四次科技革命，让生产力极速的进步，人类在彷徨中迅速的升华素质，从而使劳动得以从经济中解脱，就现在来看，这种情况不太可能，所以指望一次会议结束中国目前的资本奴役劳动应该是不可能的。中国目前的社会主义初级阶段关系其实就是涵盖着封建主义残余和新兴的资本关系，一方面，政权从长达两千多年的封建政治模式中衍化而来，如果用阶级的概念来分析，现在我们党所引领的阶层是其实就是上层的政权建筑，掌控着生产资料的所有权，现在来看，这种模式没有什么不好的，符合国情，另一方面，经济的发展需要新的经济模式，邓公提出市场模式，所以现在中国的经济基本上是资本私有行为，也是符合国情的，没什么不好，鉴于上，资本奴役劳动的历史或许还很长，如果现在就让资本不奴役劳动了，对于中国的经济发展而言并没有什么好处，当然适当的处理好矛盾的斗争性，以确保矛盾的顺利发展的新的形态还是很重要的！

　　“中国的业务员的底薪BASE是800元,其报酬与老板事后看到的利润(销售业绩)是联系起来的(提成),但是不等于和老板分享剩余.对于资本家来说和业绩挂钩就是和他的利润挂钩(各种工作岗位上都有).不是分享了剩余,而是增加了剥削!

一切调和理论不是由于善意的幼稚就是恶意的欺骗.”

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

实实在在的仗义执言！切中了这种“分享”的要害！

它只是一种“启示”，所以说，也只是“为我们创新分配制度提供了借鉴”而已。