本人非经济专业、金融专业，只是对这方面的知识有点儿兴趣——因此经济学知识不甚扎实，常常冒出一些小白问题，百思而不得其解。前几天看一本书《免费——商业的未来》，在讲“免费”这个概念时，提到了货币的出现以及其作为价值尺度的失效之处。作者认为，到如今互联网技术如此发达的互联网时代，货币在执行价值尺度的功能时，仍然只考虑了物品的“金钱价值”，而忽视了其“社会价值”（此处社会价值并非指整个社会系统的损益，而是指物品给其创造者带来的无形效益），这也正是为啥从货币的角度讲，有些产品是“免费的”，而实际上如果从产品的社会性上来讲，其实它并不是免费的。例如，网上非常火爆的“老湿吐槽各大雷剧“，广大网民不花一分钱就可以看到幽默诙谐无节操的老湿吐槽视频。但老湿的视频是真的免费吗？其实不然，老湿向网民们收的不是”费“，而是”关注“、”点击率“（也许当初老湿将吐槽视频放上来只是处于”独乐乐不如众乐乐“的心情，但是后来却由于各种原因要考虑到点击率等问题）。在这里，”关注“、”点击率“就是货币不能够直接衡量的价值。      《免费——商业的未来》作者认为货币的价值尺度功能在互联网时代是不完全的，它无法衡量物品的社会价值。专业知识匮乏的本人于是自然而然冒出了一个问题——为啥会出现货币？货币的价值度量体系是怎样一步步形成的？为啥一斤土豆2块钱、而一克拉钻石却要2万块？
      对于第一个问题，有筒子可能会说，货币的出现是为了便于流通交货、同时降低交易成本，不然去往西1000公里之外最近的集市买一斤大米但是你家里只有一头牛，你要怎么过去并成功换到大米？其中必然包括无数交换与换算与讨价还价的环节；但是有钱就不一样了——你可以将牛卖了钱往兜里一揣、然后拿一部分钱租马车上路、到了集市=掏出钱就可以买米了。可是我想问的是，货币的出现仅仅是上述原因所致么？有没有其它因素在其中发生作用？
      关于第二个问题，我想问的其实是——为什么会形成这样完备而受到公认的价值体系？为什么没有人对这个体系产生怀疑？这个体系又有哪些可疑之处？
      关于第三个问题，我想知道的也就是标题所问——货币作为价值尺度的失效之处还体现在哪些方面？商品之间价值兑换公式仅仅是彼此之间稀缺性程度所决定吗？
      本人思维并不十分活跃，在思考这些问题时很难跳出传统理论的框架，但是又深深觉得传统货币理论好像越来越不足以解释商品价值方面的一些问题。只好抛砖引玉，请教各位大神！欢迎大家踊跃发言。