资料狂人 发表于 2014-5-5 08:44 
坛友泰兰得语风：
所谓信息社会经济学和经典的西方经济学真正差异是什么？
信息社会经济学也反对供求决定 ...
1，信息社会经济学与西方经济学的区别主要体现在其基本前提假设不同、适用的历史背景不同、逻辑严格性不同。信息社会经济学是以“知识涌现速度很快”为前提、适用于工业革命以后的现实社会、具有严格逻辑性的经济学理论体系；西方经济学则是在不同严格程度上遵循“知识涌现速度不快”这一假设推导出来的理论体系，最多适用于工业革命以前的社会、在现代社会已经过时并无法具有严格逻辑的理论体系。西方经济学的理论体系可以分为纯理论与修正理论两大部分。其中，纯理论是严格遵循“知识涌现速度不快”这一假设的产物，修正理论则是不严格遵循“知识涌现速度不快”这一假设的产物。
由此可见，二者不仅是两个截然不同的理论体系，在理论严格性及否符合现实方面存在根本性差异。信息社会经济学能够具有严格的逻辑性，现代西方经济学则无法具有严格的逻辑性。信息社会经济学的基本假设与现代社会的特征相吻合，其结论自然符合现代社会的现实，适用于描述现代社会经济事物的性质与规律；现代西方经济学的基本假设与工业革命以前的古代社会的特征基本一致，其结论大致符合古代社会的现实，但无法符合现代社会的现实，因此也许可以用于描述古代社会经济事物的性质与规律，在现代社会则已经完全过时。
2，我对价格决定问题还没有进行专题研究，但根据信息社会经济学的性质，其对有关价格决定相关问题的认识肯定不同于西方经济学。粗略的思考即可看到：首先，信息社会经济学认为现代社会经济活动的中心议题应该是经济发展，不是西方经济学看重的既定资源最优配置。因此，价格决定作为决定资源配置状况的关键问题，其性质在现代社会已经发生了重大变化，其重要性也已经大大下降，不足以成为经济发展为中心议题的信息社会经济学关心的重要问题。其次，作为次要的经济问题，现代社会中的现实价格是处于持续非均衡状态之中的价格，并非西方经济学研究的均衡价格，甚至不是走向均衡价格过程中的非均衡价格。其决定因素因此主要并非供求因素，而是相关交易者的知识或信息的状况。再次，现代社会产品的知识化，使得地位日益上升的知识或信息产品不再具有通常的供应和需求曲线，其价格更无法理解为供求决定的。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
