全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
12520 64
2014-05-08
极左就是拿生产资料所有制来纠缠,认为生产资料公有制就是社会主义,私有制就是资本主义。这种垃圾观点对中国曾经非常有害,有害到直接抵制改革开放,从而直接拉中国的倒车。
这不,90年代极左派阴批邓公,它们都一概是从所有制出发来说事的,认为“所有制结构的变化,是导致社会主义变质、执政D变质、孳生资产阶级的渊薮。中国的所有制结构变了,阶级关系变了,社会意识变了,执政党也变了。私营经济的发展,产生了新的资产阶级”。
所以必须要彻底批判从只从生产资料所有制上来说事的马货垃圾理论。我的观点是:由于人民大众主要以消费者的身份获益,所以生产资料公不公根本无所谓,并且,由于竞争性的私有制能够创造出让消费者更大的益处,所以它更符合社会主义。因此,不是公有制更符合社会主义,而是竞争性的私有制更符合社会主义。这个观点是非常有创见有深远意义的,也是对仍然残存的左的观点的有力而根本的批判。


附:
90年代极左派阴批邓http://news.ifeng.com/a/20140508/40201801_0.shtml


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-5-8 21:38:55
可惜,现在的领导还有意无意地将国有制等同于社会主义,他们的头脑还是无法彻底革命起来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-8 21:57:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-8 21:58:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-9 07:14:33
information010 发表于 2014-5-8 21:58
唤金太师,好 好 好头脑
那当然......当之无愧。
要把那个单纯纠缠于生产资料所有制的所谓理论彻底地否决掉!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-9 09:24:00
"我的观点是:由于人民大众主要以消费者的身份获益,所以生产资料公不公根本无所谓,并且,由于竞争性的私有制能够创造出让消费者更大的益处,所以它更符合社会主义。"  你这里指的“人民大众”是什么人?如果私有制能让人民大众获益,我也支持私有制。但现实你自己想想,目前是用生产资料的消费者获益大,还是无产者的消费者获益大?拥有财富的消费者获益大,什么财富都没有的消费者获益大? 请你去考查一下那些富裕群体背后拥有的财富,请你去看一下中国财富都被那哪些人占有了,西南财大有中国金融财富的分析。你去看一下,另在这里睁眼说瞎话!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群