如今的网络之上，傲慢的情绪在论坛、微博上蔓延，他们无限拔尖中国传统文化与GDP，同时贬低西方与日韩，以傲视群雄的姿态视天下为无物，让许多不明真相的小白们陶然其醉，流毒深远。实为大大的误国误民。

    中国的近代化也好，现代化也好，都是学习西方的结果。没有西方的科技与思想，中国人根本无法立于地球之上，遑论世界大国？

    ♦简要回顾一下中国学习西方的历程♦

    中国的历史农耕文明的历史特别悠久，睁眼看世界之前，中国只有烂熟的农业文明，古代中国与西方在天然的沟壑和文明的阻隔，中国对西方的影响力极少，甚至可以忽略不计。让中国人引以为傲的“四大发明”，现在证明只不过是英国人李约瑟与他的中国学生兼妻子鲁桂珍的发明。中国历史上有技术，没有科学，也没有哲学与逻辑学（马克思也这样说）。

    回顾鸦片战争后的中国历史，就是一个向西方学习的历史，只不过是若即若离、忽远忽近而已。

    坚船利炮打开了中国的门户之后，高鼻子蓝眼睛来了，他们是是作为征服者的，沉迷皇天厚土之中的满清贵族慌恐地看着这些“奇巧淫技”，他们满脑子是抵制的情绪，其后总是被迎头痛击，一败再败。同时东瀛三岛以迅雷不及掩耳的姿态接受了西方文明，迅速成为亚洲霸主。以曾国潘、李鸿章等为首的洋务运动，以富国强军为目的，取得了一些成果，但满清贵族仍旧不开化，竟然提出了“中学为体、西学为用”的奇谈怪论，拒绝宪政，终被革命打翻在地。

    北洋到蒋氏政权，战乱不已，外寇入侵，中国政局动荡不已，民生如凄风苦雨。在这风雨飘摇之中，学习西方的热浪的并没有减弱，以海归成为造就了一批大师，民族工业也有一定起色，这是学习西方的黄金时期。

    其后的毛熊输出革命，中国成为最大的受害者，西洋垃圾邪恶的马教被尊为天旨，完全阻断了学习西方科技与思想的道路。太祖沉湎阶级斗争，饿死无数，斗死无数，精神凋零，神州哀鸿遍地。邓氏即出，看到了中西的差距，学习模仿西方终于走上正途，改革就是模仿借鉴西方经济制度，开放主要是向西方开放。但必须看到，他的改革是在保留宗法的基础上，以不触动既得利益者为前提，因此不能说是彻底，也为各种隐患埋下了伏笔。

    再其后几位大佬，只是萧规曹随而已。前不久的“不走邪路”与“不走老路”说上看，这种不彻底将要继续，可以预言，怪胎还是怪胎，走向西方道路还很长。

    一切的一切总结出一句话：中国的进步在于学习西方，中国的一切都是学习西方取得的。“中国对现代文明没有贡献”，这个命题是完全成立的。

    ♦再说中国人的国民性的弱点♦

    在长期的农耕文明中，中国人养成了勤奋与善于积累的良好的品性，这是中国人之主要资本，也是将来立于世界民族之林的利器；从另一个方面看，东亚的人的智商比较高，这是一个的优势，但智商并不等于创新创造。世界上最有希望的地区，就是欧美与东亚。可喜的是，与中国文化渊源比较深的日韩，中国人为主的港台新，他们几乎全盘西化，他们科技不亚于西方的科技与文明，也为中国的崛起提供了很好的范本。同样，朝鲜也提供了很好的反面教材。

    中国古代文明发展极其缓慢。中国历史，两句话可覆盖：改朝换代史、与游牧民族的斗争史。改朝换代是周期性的，由强到衰，“兴百姓苦、亡百姓苦；由于多次被北方游牧民族征服，被蒙元征服时，甚至有“涯山之后，有中华”之说。

    中国人历史上没有古希腊古罗马那样的民主与科学基因，也没有欧洲波澜壮阔的民族斗争与交融史，以及后来大航海、地理大发现等影响文明断代的事件；几千年的专制与压迫，以及长期受不思进取的儒学影响，特别是近六十年来的专制与人为灾难，法治之不举，造就了中国人（特别是大陆人）独特的民族性。

    其一，喜欢服从，逆来顺受，犬儒主义盛行。

    比如，在一个工作单位里，明知道领导的作为混账的，是损公肥私的，但没有人站出来，没有人据理力争；如果谁的脖子硬，他就是一个另类，受到嘲笑不说，还要被“穿小鞋”。

    其二，功利主义至上，不喜欢原创，山寨成风。这个不详谈。

    其三，顾及以家族利益与小团体利益，不及社会利益，贪腐成风。

    有个词叫“单位”，特别是机关事业单位与垄断企业，进了这个“单位”，生老病死都交给他了，荣誉与利益休戚相关；说到家族利益，农村的选举就很显而易见，家族小的人基本没有可能选上；说到家庭利益，中国式父母一切都是为了儿女，为他们攒钱，为他们上学，同样父母的赡养也是主要靠子女；说到不顾社会利益，在街上扔垃圾吐痰，大声吵闹，很少有人会责怪；对于贪官，人们只有羡慕的份儿，很少有人认为这是损害社会。

    其四，盲目自大，自欺欺人，阿Q遗风犹在。

    中国人缺乏对自身的准确定位，不知与发达国家的距离，也看不到自己的缺陷，这在网络上，尤其是愤青上表现的淋漓尽致。

    其五，勾心斗角，内耗严重。

    有人讥笑美国大选是内耗，是勾心斗角，我只能说你们鼠目寸光。中国官府用于“三公”的钱有多少，够举行多少次选举；官场上表面一团和气，没有争斗，但内斗内耗却是无边无际的，如那个“史无前例”的运动就是例子。

    另外，弱点还有很多：不够宽容，环境意识奇差，谈论隐私，形式主义，蔑视制度与法律，一哄而上等等。

    有两个大师级人物，对国民性研究很通透，一个是民国的鲁迅，另一个是台湾的柏杨。但鲁迅的时代，距今已远；柏杨的台湾，现在已经文明民主。

    ♡当代中国的要学习西方人的什么？♦

    古代西方文明能够发展成现代文明，西方文明为什么能够一统世界，这绝非偶然。这想起网络上竟然有个老愤青写本书《扯谈西方文明》，完全是@#￥。

    你从古希腊古罗马为西方文明提供了滋养，公民、骑士、基督教、科学、理性、冒险、市场等看，其有发展成现代文明的必然性。以前见《毛*选》上说，中国即使没有西方入侵也会发展成现代科技文明，也会发展成资本主义的生产关系，这更是@#￥！

    以本人之见，西方人最值得学习的原创精神、独立精神、冒险精神、人文精神、民主平等精神、个人奋斗精神、环保精神。

    我不是学者，没有能力论述这些，我只能惊鸿一瞥式的展现一下。

    原创精神，如英国的工业革命、美国的信息革命，都是在前无古人的基础的发展起来的，创新、创造、不因循守旧是西方人永远的秉持的。

    冒险精神，哥伦布发现新大陆、麦哲伦环球都是西方冒险精神的体现，现代的信息技术也是冒险精神息息相关。
    独立精神，美国的孩子很小的时候，就要求独立，不依赖父母，成人后与父母经济断奶，独立承担。
    人文精神，以人为本，保障人权；这里也包含着博爱精神，如美国人收养了很多中国的弃婴。
    民主平等精神，西方的国家的选举就是保障平等民主的最大的靠山，广泛的监督让权力关在笼子里；据说美国人拥有枪支的目的是为了对抗暴政。

    个人奋斗精神，如比尔?盖茨、乔布斯等都是靠个人奋斗应运而生的巨子，此也是西方社发展不竭的动力源泉。当然，个人奋斗也不排斥团队精神，否则微软、谷歌这样的巨型企业也不会产生。

    环保精神，去过美国的人说，街心公园里随处可见松鼠；欧洲的原始森林覆盖率多高；加拿大人把钓来的鱼放回湖中。CCTV《动物世界》中的几乎所有镜头都西方人所拍。

    西方人的精神，正是中国人最欠缺的，学习西方永远不会过时。
原文链接：http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10079994&boardid=1

推荐书籍：
推荐一个好的论坛+免费下载全球通史(第7版上下册126.99MB）及大量好书
全球通史——从史前史到21世纪(第7版上下册)