供给理论之重构

        本文从卖方市场和买方市场的不同出发，应用新古典理论的分析方法对供给理论进行重构。

        1.传统的供给曲线

        新古典理论中，在一般情况下，根据收益递减规律，供给曲线是向右上方倾斜的。如图1所示。

        2.成本曲线

        2.1.收益递减、不变及递增

        支持新古典理论的观点认为，在一般的情况下，由于技术不变，资源有限，生产的收益是递减的。

        斯拉法从生产方式不变出发来分析生产过程，其隐含的条件是收益不变，即当生产规模扩大时，意味着人口及可利用的土地等自然资源也相应地线性增长。由于许多工业化国家存在土地抛荒现象，且社会存在失业，在技术不变的情况下，其农业生产基本上可以认为是收益不变。

        现代工业化生产则是典型的收益递增。一是产能过剩成为普遍现象，产量的增加也就意味着单位成本的降低；二是生产技术时时在不断进步，产业向规模化生产发展，单位成本随之不断降低。其中理解第一点至关重要，因为由此将得出与新古典理论不同的供给曲线。

        2.2.卖方市场与买方市场

        卖方市场就是价格及其他交易条件主要决定于卖方的市场。由于市场供给不足，买方之间展开竞争，卖方处于有利的市场地位，即使抬高价格，也能把商品卖出去，从而出现某种商品的市场价格由卖方起支配作用的现象。现代经济中，卖方市场仅限于少部分新兴产业和经济繁荣阶段。

        买方市场就是价格及其他交易条件主要决定于买方的市场。由于市场供过于求，卖者之间展开竞争，为了减少自己的过剩存货，他们不得不接受较低的价格。这样就出现了某种商品的市场价格由买方起支配作用的现象。现代经济中，买方市场是主要的，也就是说产能过剩是普遍现象。买方市场形成的原因是社会财富分配不均，使得资本项的增长大于消费项，导致生产相对过剩。

        2.3.卖方市场下的成本曲线

        在卖方市场下，由于市场供给不足，当你要增加某产品的产量时，必须从其他产业转移资源，就要多出额外的生产成本，此时就出现成本递增，收益递减。卖方市场下的成本曲线如图2所示。

        2.4.买方市场下的成本曲线

        在买方市场下，由于市场供过于求，当你要增加某产品的产量时，很容易得到资源（生产资料和劳动力）来进行，不考虑技术因素，此时至少可以确保成本不变；实际上，由于供过于求，企业生产远未达到实际产能，此时增加产量，其单位产品平均设备折旧成本和管理成本等降低，从而单位产品平均成本降低，且此时社会失业率较高，新增单位劳动力成本至少可以保持不变，因此买方市场下的成本曲线如图3所示，图中C点为“产能点”。

        3.供给曲线

        3.1.定价方法

        传统的定价方法为成本导向定价，这也是当前企业普遍采用的定价方法，即在成本之上加上一定利润比例来确定产品价格。此外，还有竞争导向定价和需求导向定价。竞争导向定价一般发生在市场不景气时，企业通过降低利润来确保市场占有率；需求导向定价则是当发生产品供不应求时，企业从消费者需求出发，来确定消费者可接受的价格，以期达到利润最大化的目标。

        3.2.卖方市场下的供给曲线

        综合分析定价方法，可得出卖方市场下的供给曲线如图4所示。

        3.3.买方市场下的供给曲线

        综合分析定价方法，可得出买方市场下的供给曲线如图5所示。

        4.总供给曲线

        4.1.古典模型

        古典的总供给（AS）曲线是垂直的，如图6所示。这种模型仅适合于分析卖方市场时的情况，也自然无法解释经济危机现象。

        4.2.凯恩斯模型

        凯恩斯的总供给（AS）曲线则是先水平而后垂直的，如图7所示。这种模型有效地解释经济萧条的情况，但被认为其粘性工资和价格缺乏微观的基础理论支持。此外，这种模型对经济周期波动的现象也没有给出很好的解释。

        4.3.本文给出的新模型

        根据微观层面图3所示的买方市场下的供给曲线，可推导出新的总供给曲线，如图8所示，图中C点为“潜在产出点”。

        4.4.总供给曲线随着生产力发展的演变

        随着社会生产力的发展，总供给曲线也随之变化。图9为假定社会人口规模不变的情况下，总供给曲线的变化情形（从AS1演变到AS3）。