he_zr 发表于 2014-7-25 00:22 
同样的道理，不从马克思的立论基础入手，就不能破解马克思劳动价值论所谓“二重性”这面魔具。
劳动力耗 ...
什么叫马克思的立论？马克思的立论是什么？是哲学。
所以你不研究哲学，你怎么从马克思的立论入手。
很多人一说到马克思立论，价值论就出来了，价值一出来，嘴巴一张，就开始抽象又抽象了，什么时间量代表劳动量，劳动时间是价值量。
马克思说：“它的价值量是怎么计量的呢？是用它所包含的‘形成价值的实体’即劳动的量来计量。劳动本身的量是用劳动的持续时间来计量，而劳动时间又是用一定的时间单位如小时、日等作尺度”，你知道“社会必要劳动”是什么？你知道“1小时社会必要劳动时间”是多少时钟跑的小时？你都不知道小时社会必要劳动时间是多少，你计量什么？你离了交换，你能知道什么？
马克思自己都没当真的东西，你们都当真了，真是没脑子。
不错，马克思在耍把戏，把你们都耍了，马克思没把“价值”当真，因为它只是抽象，没把“社会必要劳动时间”当真，因为它只是抽象，没把“价值量”当真，因为它只是抽象。但马克思就是要把它说出来，为什么？因为它不但是抽象的，还是现实的、真实的，它不但是分析的，还是在交换这个社会运动过程的。
理解力低下，就活该在这上面浪费时间，把你们的生命都耗费在这上面，速朽吧，但你们的反对声也只不过是长河中的一个泡沫。
我看到很多人从交换出发，这是现象的、表面的，然而也更是真实的、本质的，比抽象的“价值”更真实，因为现象就是现实的本质，就是本质的表达。揪住“价值论”的人们，就像揪住了“一个人的一瞥”，而不知道这一瞥是喜欢是愤怒是哀怨是憎恨，他们就是抓住这一瞥，研究这一瞥是某个人的，是什么时候的，向什么而瞥，他们把“这一瞥”真正地从大千世界中孤立出来，开始真正的研究了。
我说你们要么就别研究价值论，只从交换出发，要么就从哲学开始，正视价值论。好吧，你来句“这哪里是人们什么‘不懂哲学’”，你什么都懂，你学习干什么？你懂哲学，你震古烁今，好吧，我拜倒你的意淫行了吧。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
