不断有人指责我专横独断，指责我不宽容异己，指责我好斗。我将这些都看做是赞扬。

学术的自由竞争是残酷的。我虽然要维护你说话的权力，但我不能不拼命地批驳你的观点。假如我失败了，那么我的努力将立刻转化为对你的观点的信服。

我们要让别人说话，要始终让别人说话，但仅此而已，更多的仁慈和宽容都是有害的。

在爱智慧的人所组成的圈子里，没有权势，没有贵贱，只有知识，知识就是力量。这个圈子维系的时间越长，滥竽充数的情况就越难容身。

国外的学术研究就是比较理想的圈子，只要谁说过一两句有分量的话，就会始终被人们记住，原封不动地被引用；只要谁说过一两句错话，也会始终被记住，原封不动地被引用；只要谁沉不住气，用漫骂来胡乱抵挡，就会被当作笑柄；只要谁说过一两句不诚实的话，他就会名誉扫地。

例如，说“洪水有利于经济建设”的胡鞍钢，我认为就应该成为经济学家中的羞耻，在学养不足和诚信不足之间，我不知道他宁愿承认哪一点。

在爱智慧的人所组成的圈子里，只有始终保持诚实和对真理的虔敬，才能受人尊重，即使他的论点后来证明统统错了。

我们不应该惮于批评，哪怕是严厉的批评。对手说话的权利和对对手的批评，缺少了任何一方面，都不是学术的自由竞争。