全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
16449 105
2014-08-06
价值形成与价值创造
劳动创造价值与活劳动
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3150374&from^^uid=3698065

龚民说:  莫名其妙。

吴本龙说:很赞同 V+M就是活劳动,活劳动形成价值,不能创造价(值).
请教吴本龙:
1.        价值究竟是被创造的还是形成的?
2.        生产资料中也有V+M,继续追下去,生产资料完全都是V+M构成。活劳动形成价值,死劳动不形成价值吗?如果所谓的死劳动不形成价值成立,那么死劳动转移价值成立吗?
3.        如果活劳动不能创造价,区别死活有意义吗?
4.        区别死劳动与活劳动的依据是什么?或者如何判断某一具体的劳动是死的还是活的?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-8-6 12:21:54
死劳动转移价值是荒谬的说法,因为商品里的“转移”过来的死劳动,已经不是“转移”之前那个死劳动了,它参与了价值的形成,有资格参与剩余价值的分配。马语境下是这么说。更准确地说,所谓剩余价值就是价值对死劳动的报酬。当然,这不否认剥削的客观存在,包括当今之中国(包括税费、国企和私企,国企中尤其是垄断央企,他们对全国人民实施剥削)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-6 13:42:58
clm0600 发表于 2014-8-6 12:59
形成价值,创造价值,这都是一回事。

劳动形成价值,而所谓的死劳动活劳动以及所谓的价值转移,都是扯淡 ...
你这是劳动创造价值,不分死活的;亦即生产资料也创造价值。那么,你用的M是马克思的M?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-6 14:00:45
clm0600 发表于 2014-8-6 13:53
你这是劳动创造价值,不分死活的;亦即生产资料也创造价值。那么,你用的M是马克思的M?
-----------
生 ...
生产资料不是过去的劳动?
只是其本身含有前期劳动创造的价值
不能理解生产创造价值?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-6 14:33:58
   价值究竟是被创造的还是形成的?

    供提问者参考:
    价值“创造论”“形成论”是从不同角度揭示价值的不同特性的“论调”,二者有联系,但不能混为一谈。


    就价值的来源(源泉)而言,价值是被创造出来的。或者说,“创造论”研究、考察的重点是价值的源泉

    就创造价值的过程而言,价值有一个“从无到有”的“形成”过程。或者说,“形成论”研究、考察的重点是价值是怎样被创造出来的——从无到有的过程






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-6 15:44:16
知识和技术,在价值创造过程中怎么体现的。求大神科普。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群