龚民 发表于 2014-8-15 14:07
下了看了看，没有什么新东西，陈芝麻烂黑豆，大抵就是楼主平常宣扬的东西。

龚民 发表于 2014-8-15 13:57
这个方绍伟也是个糊涂人，文一开始就是明显错

       使用价值也能抽象吗？还怪马克思忽略“抽象 ...

　　6.“活劳动”、“物化劳动”与剥削：马克思引入了“活劳动”和“物化劳动”的区别问题，整个《资本论》就必须为“活劳动创造价值”还是“物化劳动创造价值”而进行“逻辑造假”和“逻辑欺骗”。马克思认为工人的“活劳动创造价值”，资本家的资本或“物化劳动”不创造价值，所以存在“剥削”。可马克思“故意”不回答：如果劳动真的创造价值（这本来已经是错的），为什么“物化劳动”不能同“活劳动”一样创造价值（这当然是更错的）？如果物化劳动统治活劳动，不正说明物化劳动或资本更重要吗？为什么在“谁统治谁”上物化劳动重要，在“价值创造”上反而不重要了？如果劳动者勤劳致富有了“财产性收入”，他们马上就成了马克思所定义的“坏蛋”了？是不是所有的道理都在强词夺理的人那里？“唯物史观”的困境是：如果共产主义是“生产力高度发达的结果”，它就不可能是反剥削斗争和暴力革命的结果；如果反剥削斗争和暴力革命有结果，这个结果就不可能是“生产力高度发达的”共产主义。

龚民 发表于 2014-8-15 13:57
这个方绍伟也是个糊涂人，文一开始就是明显错

       使用价值也能抽象吗？还怪马克思忽略“抽象 ...

旅美学者，以对制度与文化的“冷酷实证”著称，是统治商数论、制度文化组合论、双轨社会论原创者及《中国不一样》《中国热》等书的作者，另著有《党中央究竟在想什么？》《制度经济学新视野》《中国知识分子批判》等电子书多部；1982-1986年于国际关系学院获英美文学学士，1986-1989年于北京大学获经济学硕士，1994-1997年于北伊利诺伊大学获信息管理硕士；曾就职于中国社科院美国所，曾任天则经济研究所副所长、华中科技大学客座教授，系芝加哥“制度经济研究中心”创办人。