全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
7485 4
2008-06-07

在建立VAR 模型时,遇到滞后期问题,

GDP、M1、 R的 VAR模型滞后阶数的比较

 

          滞后1阶   滞后2阶   滞后3阶  滞后4阶    滞后5阶   滞后6阶

AIC      32.193    32.268      32.485     32.528    32.090   31.802

SC       32.601    32.989       33.524     33.889    33.780   33.827

按教材解释,选用AIC 或 SC最小的滞后期,如果AIC 和 SC不一致,就计算LR统计量取舍。我遇到的问题是,随着滞后期的推移,AIC越来越小,无法确定最小值。各位大侠帮忙看看,是不是我理解不对。感谢。

[此贴子已经被作者于2008-6-7 14:47:33编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-6-24 15:24:00
可以到群58799895中讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 03:45:53
You have to specify a maximum lag nuber in order to use AIC. ffr example, with quaterly data, let lag_max = 8 (2 years)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-29 10:33:44
可以考虑把lag的最大值选长一点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-29 13:39:23
只要你选的lag够宽松,一般软件会给出一个optimal的lag大小,而且有时候几个criteria会不一致,但一般相差不大,1个到2个lag期吧,照楼上大侠们说的试试好了。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群