clm0600 发表于 2014-10-18 15:22
哪来的翻译问题呀，别胡诌了，
马克思的理论首先讨论商品，总要有个商品的定义吧，
商品定义，总不能翻译 ...

clm0600 发表于 2014-10-18 15:58
从逻辑上看，应该如此定义：用来交换的劳动产品，是商品。而商品，包括产品，非产品。
------------
这 ...

阳光还是非产品呢，它一定是商品吗？

clm0600 发表于 2014-10-18 16:31
大哥，论坛就是大英百科全书编辑部吧？
----------
定义就要严密，没有能力定义也不要瞎定义。

meitianyiming 发表于 2014-10-19 13:28
请问你们发帖子需要审核么？
我发帖子需要审核。
权奸家再否认对我的干扰都是没有用的。他们留下了太多的 ...

meitianyiming 发表于 2014-10-19 13:28
请问你们发帖子需要审核么？
我发帖子需要审核。
权奸家再否认对我的干扰都是没有用的。他们留下了太多的 ...

henhenhen 发表于 2014-11-12 21:46
关于商品的定义，感谢您的商榷！

whmsky2013 发表于 2014-11-12 22:04
商品这个概念在马那里不是静止不动的（其实马经的任何一个概念都是这样）。从历史的角度，作为劳动产品的商 ...

informatin010 发表于 2014-11-12 22:10
我觉得，可以使用如下概念体系（大概来说）：

whmsky2013 发表于 2014-11-12 22:25
你这样分类也可以啊。但是不要以为这样分类就可以把商品这个概念一劳永逸地“确定”了，这是不可能的。
...

informatin010 发表于 2014-11-12 22:44
我们说“筷子”，难道是清人的筷子吗，明人的筷子吗，宋朝人的筷子吗？

但，“筷子”这个概念，即便到 ...

whmsky2013 发表于 2014-11-12 23:00
商品不同于筷子，筷子无生命，而商品有“生命”，属于辩证范畴。老马之所以从“商品”入手，就是因为“商 ...

informatin010 发表于 2014-11-12 23:09
我的意思是说，古代的人，有劳动，有各种产品，有交换，有货币。。。。现代的人，也有，还是这些。

whmsky2013 发表于 2014-11-12 23:22
在上述的意义上，我同意你的观点。
但，共性只是一个出发点，共性本身说明不了任何问题。只要一离开这个 ...

leijy 发表于 2014-11-12 23:36
“……我不是从‘概念’出发，因而也不是从‘价值概念’出发……我的出发点是劳动产品在现代社会所表现的最 ...