[此贴子已经被作者于2008-6-18 8:05:22编辑过]

在现代货币数量学派的观点中，货币数量与名义收入（p*y）两者的增长率是紧密联系的。但就因果关系而言，总有货币数量变化在先，名义收入变化在后，之间有一段“时滞”。并且，在货币数量对名义收入的影响中，往往先影响实际产出，而后是物价。因此，从短期看，货币数量的变化对产出影响大，对物价影响小；从长期看，对产出的影响小，对物价影响大。

                                                        见于货币银行学

你说的的确是有道理。从短期看，货币数量的变化对产出影响大，对物价影响小；从长期看，对产出的影响小，对物价影响大。

但我的意思是怎么理解曼昆所说的物价水平与货币供给同比例变动？而且这个结论是放在长期的假设下，还是短期的假设下？希望大家帮我理解。