全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
3237 3
2008-06-29
请问如果没有因果关系,则误差修正模型有没有意义?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-7-2 23:55:00
没有关系,是两回事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-7-3 10:00:00

实际上是先有误差修正模型,然后用协整理论解释误差修正模型。但是这是理论次序,一般我们先做协整,然后发现长期关系,求出写整系数,然后以这种关系构成误差修正项。然后建立短期模型,将误差修正项看做一个解释变量,与其他短期波动因素一起,建立短期模型,及误差修正模。

由此可见,与格兰杰因果没一点关系。

它往往是协整后,分析因果关系的,一般不与误差修正混用。

清楚了吗?

仅供参考。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-7-3 11:15:00
以下是引用lnuxwq在2008-7-3 10:00:00的发言:

实际上是先有误差修正模型,然后用协整理论解释误差修正模型。但是这是理论次序,一般我们先做协整,然后发现长期关系,求出写整系数,然后以这种关系构成误差修正项。然后建立短期模型,将误差修正项看做一个解释变量,与其他短期波动因素一起,建立短期模型,及误差修正模。

由此可见,与格兰杰因果没一点关系。

它往往是协整后,分析因果关系的,一般不与误差修正混用。

清楚了吗?

仅供参考。

其实非因果检验无非是检验某些参数是否为0,简单地说就是一个F检验而已,参数不为0当然就对另外一个变量的预测有点用了,就拒绝非因果性了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群