全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
9604 26
2014-11-10
在问及商品与商品之间为何可以进行交换
马克思回答说
它们都包含了无差别的人类劳动
这个答案正确吗?
他由此推出等价交换
与商品交换比例
这是科学的回答吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-11-10 12:58:46
  优惠促销,完成销售额。与什么等价交换有什么关系呢?等价交换还怎么促销?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-10 13:09:27
商品与商品之间为何可以进行交换?首先即第一层次的原因,是各自的商品对对方有用,前提条件是,各自的商品对自己是多余的,或者交换得来的商品比交换出去的商品对自己的效用更大。在这里,使用价值明显不如效用的解释力来得大。想起跟罗鹏教授关于使用价值与效用异同的讨论,看来还真是不能够对这两样东西等同视之。
不知道马克思是否明确说过,商品之间可以交换,是因为它们都包含了无差别的人类劳动。如果马克思当真这么说过,那他就太牛头不对马嘴,太不食人间烟火,太不值得老雷崇拜了,因为无差别的人类劳动本身不当吃不当喝,啥用没有!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-10 13:49:33
lovealljinan 发表于 2014-11-10 13:09
商品与商品之间为何可以进行交换?首先即第一层次的原因,是各自的商品对对方有用,前提条件是,各自的商品 ...
物物交换在人类的发展史只是一小段时间
现在人们进行交换的直接目的是为了得到货币
计划经济是为了得到公分
然后再用货币去购买其它商品
或者用公分获取所需
那这种过程为何可以实现?
难道是蕴含无差别的人类劳动?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-10 14:02:44
马克思论述商品的价值的目的不在这。之所以对马克思的“劳动价值论”争论不休,其原因是没联系“剩余价值论”来理解。马克思的劳动价值论是为他的“剩余价值论”做铺垫的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-10 14:08:04
是很科学的回答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群