全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
9772 187
2020-01-21
从马克思的角度:盖茨是否剥削了消费者?盖茨当然剥削了大家,因为大家购买他的产品,大家不知不觉的就会被赚走很多的钱,而实际上盖茨的产品的成本并没有那么高。
当然,要消灭这样的剥削不是把盖茨的企业改成国企,而是要消灭商品交换,因为只要商品交换存在,那么就会有盖茨这样的剥削存在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-1-21 10:38:15
中国大部分人使用盗版的微软产品,所以是我们剥削了盖茨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-21 10:44:25
没有交换就没有价值实现,所以说是大家帮助盖茨剥削了员工。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-21 13:38:54
对与更对1 发表于 2020-1-21 10:44
没有交换就没有价值实现,所以说是大家帮助盖茨剥削了员工。
就没有盖茨剥削大家?为啥总是盯着企业内部那一点人呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-21 14:22:46
restalker 发表于 2020-1-21 10:38
中国大部分人使用盗版的微软产品,所以是我们剥削了盖茨。
微软产品本来就不是盖茨编的,版权就不应该归他!

版权,只是为了保护知识产品的创造劳动者的利益,而不是保护那些资本家的利益。

换句话说,我们即使用正版软件,钱也是被资本家盖茨拿去了,到不了编写软件的劳动者手里去。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-21 14:28:50
mkszyz 发表于 2020-1-21 13:38
就没有盖茨剥削大家?为啥总是盯着企业内部那一点人呢?
任一价值量(生产出商品的行业劳动量)=任意化价钱量=若干交换价值量(商品前往换取分取的社会劳动量)。

任一价值量(生产出商品的行业劳动量)=过去当前物化劳动量+当前必要劳动量和剩余劳动量=产出值=预期收入。

所以,任一资本,作为企业资本,对企业劳动(等于若干行业劳动即商品价值),是和企业劳方分享,直接的分享。
所以,任一资本,作为总的资本,对总的劳动(等于若干社会劳动即交换价值),也是和总劳方分享,间接的分享。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群