meitianyiming 发表于 2014-12-11 16:56
你怀疑过你自己吗？

clm0600 发表于 2014-12-11 22:08
有啥道理？挨两颗原子弹还叫有道理？

无知求知 发表于 2014-12-11 21:56
“绝不承认任何事物为真，对于我完全不怀疑的事物才视为真理。”这是笛卡尔的名言。

“思”的前提条件 ...

clm0600 发表于 2014-12-12 09:40
“日本人搞侵略还有道理呢！”，这是你说的，
那么就请你说明，到底有啥道理呀？
挨两颗原子弹很舒服？

meitianyiming 发表于 2014-12-12 09:17
思想家很多。并不是每个思想家都代表真理。你又错了。

clm0600 发表于 2014-12-12 10:24
犯贱，想挨揍，这就是你说的有道理？既然有道理，你为啥不犯贱，找挨揍？

无知求知 发表于 2014-12-12 11:34
谁说得在理，我就接受谁的观点。这也有错？

meitianyiming 发表于 2014-12-12 14:06
在理不在理还不在你嘴里。你就说谁让我高兴，我就听谁的！否则，海军军费都不给。

无知求知 发表于 2014-12-12 14:17
在理不在理，以逻辑为准绳。

meitianyiming 发表于 2014-12-12 14:31
你的逻辑不是天生的，是后天形成的。正确不正确还是个疑问。

clm0600 发表于 2014-12-11 14:40
你这不是信仰，而是迷信。

任何理论，都要讲出道理来，你认为这个道理讲通了，你就自然会按照这个理论去 ...

clm0600 发表于 2014-12-12 15:54
你是把信仰和迷信完全混同了。

clm0600 发表于 2014-12-12 16:14
无知无畏。

无知求知 发表于 2014-12-12 15:21
人类认同逻辑准绳。逻辑准绳与游戏规则是一回事。

meitianyiming 发表于 2014-12-12 19:04
逻辑与规则不是一回事。
逻辑是规律的内化。规则是逻辑的外化，还要经过价值观的取舍。怎么是一样的呢？

无知求知 发表于 2014-12-13 16:33
不管是逻辑也好，游戏也好，所有规则都是人定的。理论规则当然也是这样，在理不在理，以逻辑为准绳。如果 ...

meitianyiming 发表于 2014-12-13 21:01
逻辑 小农有小农的逻辑  富商有富商的逻辑   按照谁的逻辑呢？有时候，人的逻辑水平是变化的。许多事，只 ...

无知求知 发表于 2014-12-13 23:06
不管是谁的逻辑。如果不在理，不符合逻辑，你能接受吗？

meitianyiming 发表于 2014-12-13 23:13
那得找原因了。是我的逻辑问题还是水平问题，还是对方的问题。我会向他讨教明白为止。

无知求知 发表于 2014-12-14 11:32
好了，是符合逻辑让人明白，还是不符合逻辑让人明白呢？

bailihongchen 发表于 2014-12-14 13:27
XXX的基本理论我认为是长期有用的，那就是实事求是，这是最根本的，其他的扯复杂了，那些都是具体的特殊问题 ...