hj58 发表于 2014-12-17 18:19
又偷换概念。我是叫你们捍卫者好好地去读《资本论》，不要再出洋相。

ly530408 发表于 2014-12-17 22:08
你读过资本论全文，就应该知道马克思是如何定义价值，反之就证明你没有读过。

leijy 发表于 2014-12-17 22:02
老雷读完过《资本论》四卷，心悦诚服《资本论》使经济学成为无懈可击的社会科学。你的“异论”自吹自擂， ...

leijy 发表于 2014-12-17 22:31
你连《资本论》都没有老老实实读过，自吹自擂《资本异论》。老和尚一笑了之。

hj58 发表于 2014-12-17 22:18
“价值”是马克思理论的基础，这个基础概念需要整本四卷《资本论》来“定义”？

你太贬低马克思了 ...

leijy 发表于 2014-12-17 22:31
你连《资本论》都没有老老实实读过，自吹自擂《资本异论》。老和尚一笑了之。

leijy 发表于 2014-12-17 22:52
劳动价值论和等价交换法则是西方经济学走上科学的起点，你连这个都稀里糊涂，还自吹自擂《资本异论》， ...

ly530408 发表于 2014-12-18 00:02
从你的这个回复就可知你根本就没有读过资本论全文，就你这水平也跳出来献丑，你可否用对资本论的三卷本每 ...

ly530408 发表于 2014-12-18 00:49
他连威廉·配第 赋税论、政治算术、货币略论，亚当。斯密国富论，李嘉图最著名的著作政治经济学及赋税原理 ...

ly530408 发表于 2014-12-17 22:08
你读过资本论全文，就应该知道马克思是如何定义价值，反之就证明你没有读过。

hj58 发表于 2014-12-17 22:18
“价值”是马克思理论的基础，这个基础概念需要整本四卷《资本论》来“定义”？

你太贬低马克思了 ...

hhj 发表于 2014-12-18 10:45
　人们进行交换的本质动机不是“互通有无”，而是为了“节约劳动”。只有在交换所需的代价低于自制的成本， ...

hhj 发表于 2014-12-18 10:50
马克思的价值意思很是清楚，但也不是一般人所能真正了解的，比如你吧。我已经说过了，马克思的价值的意思 ...

clm0600 发表于 2014-12-18 12:13
。。。这些物，作为他们共有的这个社会实体的结晶，就是价值——商品价值。
-----------
这是典型的定义。 ...

clm0600 发表于 2014-12-18 12:48
如果马克思把“价值”“定义”为“劳动的凝结”，那么“交换价值”不就变成“用于交换的劳动的凝结”了 ...

clm0600 发表于 2014-12-18 15:07
你哪个老师告诉你“推导”就是“定义”？
-----------
你哪只眼睛看见我说推导就是定义？你断章取义上瘾 ...

clm0600 发表于 2014-12-18 15:38
现在黄焕金又规定“价值就是耗费”，你和他一起玩吗？你怎么和他讨论问题？
动动脑子好不好？
-------- ...

clm0600 发表于 2014-12-18 17:45
庞巴维克说得很清楚，交换价值的来源可能有多种：稀缺，供求，受人支配。。
因此，马克思规定的价值， ...

clm0600 发表于 2014-12-18 17:45
庞巴维克说得很清楚，交换价值的来源可能有多种：稀缺，供求，受人支配。。
因此，马克思规定的价值， ...