全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1885 4
2008-08-20


有这么一个故事,就是一个商人抓到二只白鹭(假设是国家保护动物),他拿到市场上用100元的价格卖出了一只给A人,结果A人回家后把这只白鹭吃了。但是第二天,这个商人知道了白鹭是国家保护动物后,他就把剩下的那只白鹭送给了一个要买白鹭的B人,结果B人没有吃这只白拿的白鹭,他却把这只白鹭放生了。

为什么白拿的白鹭给放飞了呢,从劳动价值论的角度来说,卖了100元的白鹭有交换价值,而白送的白鹭没有交换价值,所以白送的白鹭才有可能没有被吃而被放飞了。但从效用价值论来说,要钱的和不要钱的白鹭都是可以产生效用的,那为什么还会有人会放飞自己手中的白鹭呢。

自然,从成本-收益论来说,吃国家保护动物的违法成本很高,但是从纯粹的经济学理论该怎么解释呢。

本人理论水平较低,莫怪我较真,向各位请教了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-8-22 11:27:00

交换价值,大概不是讨论某一个具体的商品,而是抽象的说商品。就是说,比如这两只白鹭,劳动价值论不讨论哪一只有交换价值,劳动价值论讨论的是,比如,社会将抓来的白鹭一般地当作商品来出售,就像鸡鸭一样,则讨论其交换价值;如果如果白鹭在社会上根本不一般地作为商品,则不讨论其交换价值。也就是说,抽象地说“白鹭”的交换价值,而不是具体地说白鹭A的交换价值,白鹭B的交换价值。这其中微妙的差别不知道你能不能理解。可能我说不太清楚。

效用价值论,通常也只是讨论微观经济体在限定资源的情况下进行配置。通常都是表现为给定收入安排商品购买量。而你说的问题并不被包括在这里面。

说句浪漫的话:“经济学是研究幸福的科学,但人类的幸福并不只是在经济学的范围之内。”

也许放飞白鹭,能感到很幸福呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-22 12:39:00

物物交换下的交换价值就是货币流通下的价格

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-22 12:40:00
经济学只是一种分析问题的方法>并不是万能的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-22 23:13:00


多谢各位,特别是'与圣光同在'.

虽设为已解决,但还是要问一下.

那么如果这个商人的二只白鹭不是他在野外抓来的,而也是向别人买来的,比如说价格是每只40元,然后该商人再拿这二只白鹭来卖,其他的内容都和楼顶的文章介绍的一样,那么放飞白送的白鹭的情况又应该是怎么样的解释呢?

[此贴子已经被作者于2008-8-22 23:17:50编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群