到第8件时愿意支付的是3元，正好等于装饰品的售价，再往下降就是愿意支付2元，销售者肯定不愿意卖阿！

边际效用递减嘛，随着购买商品数量的增加，效用就之二、然递减了呀，这里愿意支付的价格谁商品数量的增加递减，当到第8件时，愿意支付3元，边际效用也减为3元，就恰好等于商品的售价，可以仔细看一下微经哦，呵呵

“所花的最后1元所得的边际效用恰好等于货币边际效用”。首先，这里假定货币的边际效用是恒定的。有了这个假定，前面那句话可以改为：“所买的最后一件装饰品的边际效用恰好等于三块钱的边际效用（p*λ）。”

之于MU和λ的数值是多少，取决于你的效用函数。

在常见的微观教科书中，用的是两商品模型，最后得出的最优化条件是MU1/p1=MU2/p2=λ   这里λ也是货币（财富）的边际效用。但这种东西我认为在初级或中级教科书中很难理解。

在这个题中，你可以把货币看做一种商品，这样就好理解了。把效用函数设定为U（a，b)=λa+ 11b- (b*b-1)/2  其中a为剩余的货币，b为购买的装饰品件数。再给出预算约束m， a的价格是1，b的价格是3。现在你按照中级教材上的求解方法，可以得到最优条件MUb/3=λ。

呵呵，不知道说清楚了没有。