楼主所指的供大于求有一个预设，那就是，现在社会的供求关系出于平衡的状态，然而我们可以知道，事实并非如此。因为在研究供求关系时，必须对市场进行划分。而就志愿者市场来说，现在中国明显出于供不应求的状态。

如果从宏观的角度看，似乎整个市场应该有着“能量守恒”，但是必须注意的是，亚当·斯密那只“看不见的手”仅仅是一家之言，其解释力也有限，并不是放之四海而皆准，我们应当考虑到更多市场上的其他因素，而非简单的供求线性关系。

退一步讲，即使用供求关系来解释，也不存在楼主所指的悖论。这里要借用莫斯的“总体的社会事实”的概念，任何现象不能把他割裂开来分析，尤其是社会中的现象。虽然志愿者本身提供了服务，却没有太多需求，然而他们所提供的服务为社会创造了更多需求。举个例子，奥运志愿者的存在刺激了国内民众和外国人对奥运会的需求。

希望可以解答楼主的疑问。

经济危机的原因是劳动者被剥削，由货币决定的需求减少，而不是他们的不需要货币而产生的需求的减少。

志愿者给社会提供的服务增加了社会的供给，而志愿者本身却不要薪酬，这样就满足了劳动者的没有货币而产生的需求。这与经济危机没有关系。

经济危机的原因是劳动者被剥削，由货币决定的需求减少，而不是他们的不需要货币而产生的需求的减少。

志愿者给社会提供的服务增加了社会的供给，而志愿者本身却不要薪酬，这样就满足了劳动者的没有货币而产生的需求。这与经济危机没有关系。

谢谢各位！

关于'Fantyswei'提出的＜莫斯的“总体的社会事实”的概念＞，容我去学习一下．

而且我要问'amakesi'一下，什么是不需要货币而产生的需求，如果由货币决定的需求是市场需求的话，难道不需要货币而产生的需求就不是市场需求吗？