张维迎为《美国大萧条》所作的序言理解经济危机
　　
　　张维迎
　　
　　　　我们正在经历着一次“二战”以来最为严重的世界性经济危机。这次危机由美国次贷危机引爆，迅速蔓延至整个金融系统和实体经济，并席卷全球，无论发达国家还是新兴经济体，都未能幸免。
　　
　　　　现在人们热衷于讨论的一个问题是：衰退是否已见底？世界经济什么时候能够走出低谷？有人说是V型，有人说是U型，也有人说是W型。最悲观的说法是L型。但我认为更重要的是，我们要理解，为什么会发生这次世界性的经济大衰退？最根本的问题是：这次危机是根源于市场的失败，还是政府的失败？是“看不见的手”出了问题，还是“看得见的手”出了问题？对造成目前局面的不同理解和回答，不仅关系到我们的政策选择，还关系到未来走向什么样的经济体制，关系到人类的命运。
　　
　　　　一种流行的观点把这次经济危机归结于自由市场的失灵，特别是经济自由化导致的结果。危机出现后，凯恩斯主义的经济干预政策已经开始在全世界大行其道，各国政府都在慌乱中出台各种各样的救市政策：大幅度降低贷款利率，大规模扩大银行信贷，向处于破产的金融机构和企业注入巨额资金，无节制地增加公共工程投资，刺激消费，强化监管，接管私营企业，如此等等，数不胜数。但读一读当代奥地利学派的主要代表人物罗斯巴德的《美国大萧条》这本关于上世纪30年代大萧条的经典著作，你就会真正明白，如同上次大萧条一样，这次危机与其说是市场的失败，不如说是政府货币政策的失败；与其说是企业界人士太贪婪，不如说是主管货币的政府官员决策失误；政府目前应对危机的政策与其说是在解决危机，不如说是在延缓和恶化危机。
=============================================================================
二寅






张维迎教授说的似乎有些道理，却经不起推敲。
一、预测到1929年大萧条的不仅仅两个人，马克思的经济周期论早了近70年。
二、奥地利学派也承认经济周期，但他们的解释并不令人信服。
三、政府在危机前低利率鼓吹泡沫，然后又提高利率刺破泡沫确实是事实，但要问为什么？
四、在倒闭潮、失业潮冲击下，您的主张是什么？
五、格林斯潘的低利率、中国的4万亿现在都被诟病，问题是当时您能提出更好的挽救方案吗?
六、政府也不是闲着无事生非，吃饱了没事刺激经济，经济萧条、社会动荡，经济学家在哪？
七、低利率、甚至零利率并非政府决定的，而是市场选择，因为企业迫于债务压力，预期悲观，拒绝投资，利率能高得了吗？
八、现在中国逆势而行，采取了吴敬琏为首的结构性改革、紧缩政策，与欧美日的宽松大相径庭，试看能维持多久？最好要坚定不放松，降息降准已经有违初衷了。