恐怕不是这么简单吧～从总的市场供求关系来看，在毒奶粉事件之前，奶源一直是各大奶产品厂家争夺的重点。全国的几千家牛奶企业的规模迅速扩张，大部分都没有自己独立的奶源，基本上是从散户的手里收购牛奶，市场应该是供小于求的。而散户的牛奶并不是直接送到奶站的，而是送给奶贩子，再由奶贩子送到奶厂。奶贩子就一边压低收购价，一边抬高售价，不然的话，他们可以拒绝收购或出售给别的厂家。
         2007年以来，饲料的价格不断上涨，但政府为了维持食品的价格，对牛奶进行了限价。面对上涨的成本，和不能同比例上涨的售价，无论是奶农还是牛奶厂家，都有掺假的动机。从尿素到三聚氰胺，可谓道高一尺，魔高一丈。
         但是，价格问题只是毒奶粉事件的催化剂，不是道德风险的根本原因。在政府质监部门的监管不利，甚至是不做为的情况下，出于追逐利润的动机，无论有多么优惠的补贴，都不能避免奶农和厂家的道德风险，只是影响数量多少而已。
         真正要保证牛奶的质量，切实保证消费者和奶农的利益。就应该切实做好从取奶、加工、运输和销售各个环节的质量监督，在收购政策上进行监督，鼓励诚实经营的奶农和厂家，严惩作弊者，同时还要加强我党内部的干部修养建设，杜绝腐败行为，将寻租的后门堵上。在整个过程中，群众的监督也是必要的和十分有效的。只有做到了以上的几点，才能建立起规范的市场秩序。在宏观调控中，应该尽量避免运用硬性的价格管制手段，人为的扭曲价格信号。在适当的时候可以对奶农予以一部分的补贴，但这只是辅助性的，不应该是根本的解决方法。

在奶粉如何掺毒查清楚前，奶粉事件的真实原因只能靠猜测了。

警察和质检局必须向社会交代清楚  ，三鹿奶粉每公斤2563毫克的三聚氰胺是如何加进去的。奶农是没有能力添加这么多三聚氰胺的。

政府监管力度不够

政府监管力度不够

政府的监管力度不够，是原因之一，可不能把所有的问题都归结到政府身上啊，他们只是执行单位，更不可能时时监督企业。

企业就是以盈利为目的，追逐利益的最大化，现在市场竞争如此激烈的情况下，三鹿的选择在利润最大化上是没有错的，不过是建立在牺牲别人的利益之上的而已。

现在的人，只要不牵扯到自己的利益，他的人性是体现的淋漓尽致，一旦触犯其利益，他的人性就会被兽性代替。