全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1203 3
2015-05-25
问一个浅显的计量问题。我要考察一个变量对收入的影响。理论分为2派,一方认为是正向影响,另一方认为是负向影响。我的回归结果里面系数为负,但是并不显著。请问这样如何解释结果,他是偏向于负向影响的理论么??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-5-25 21:36:35
你这个结论不一定可靠,可尝试下增加控制变量,变换模型形式等 多做几个比较一下 如果结果是比较稳健的 结论才更有说服力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-26 16:26:05
lyleconometrics 发表于 2015-5-25 21:36
你这个结论不一定可靠,可尝试下增加控制变量,变换模型形式等 多做几个比较一下 如果结果是比较稳健的 结论 ...
如果按照你说的,多尝试几组回归,换下变量或者模型形式之后,仍然是一个负的但并不显著的系数,就可以倾向于支持该变量对收入存在一定的负面影响这一说法么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-9 17:09:10
为什么老是纠结系数为负,往负的理论上靠呢。换个思路想想,能否从专业角度解释为什么不显著。PS:我个人理解,可以往负的理论方向靠的,虽然不显著。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群