全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2503 9
2015-05-31
曾经研究过这个问题,时间久了,忘了。记忆中:

1、在马克思反比率下不存在马克思价值转型,理由是没有转型的动因。比如前期已经都是平均利润,则本期无论劳动生产力怎么提高,利润率不变,只是价格(价值)反比降低。
2、生产率提高(不是劳动生产力)并不表明单位产品中的C一定增加,那么马克思认为价值要转型的这个理由不充分。
3、在宏观上看,随着社会积累增加并不表明社会资本有机构成一定提高,因为劳动力可能增加更多。

由上三点,在马克思构建的价值理论下不存在价值转型。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-5-31 18:33:14
马克思构建的价值理论下不存在价值转型,能够说明什么呢????

你这记忆是什么样的技艺呢!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-31 18:39:38

马经论坛,


为什么没有真正的学术呢!!




疑问.png



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-31 18:40:00
马克思的所谓价值转移不过时为他的“剩余价值论”圆谎罢了。如果他所谓的“不变资本”也是可变的,那么他的剩余价值论就不成立了。

那岂不是说:资本家的机器设备、土地、厂房都产生剩余价值了吗?

那岂不是说:资本家剥削工人不成立了吗?

那岂不是说:资本家的机器设备、土地、厂房也有必要劳动时间和剩余劳动时间吗?

那岂不是说:资本家的机器设备、土地、厂房也不但生产自身价值也创造价值吗?

那岂不是说:资本家的机器设备、土地、厂房的劳动也有二重性吗?

那岂不是说:资本家购买机器设备、土地、厂房的先令(货币资本)在金的产地也体现了6小时的劳动吗?

那岂不是说.........
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-31 18:54:34
看来,理解国奇的是509啊!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-31 23:59:20
xuguw 发表于 2015-5-31 18:33
马克思构建的价值理论下不存在价值转型,能够说明什么呢????

你这记忆是什么样的技艺呢!!
要查马克思原文,很累的。

你想想,如果所有部门生产力都不变,那么会有价值转型吗?不会有。

如果有一个部门生产率变化了,会有价值转型吗?马克思说有。问题是,马克思有反比定律,在反比定律下该部门利润率不会因生产率变化而变化——即与生产率没变前一样,那么此时凭什么要价值转型?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群