全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1539 5
2016-04-14
呵呵,看了老兄的文章,谈点感受吧。我觉得不必拘泥于现象,应当看到现象背后的支配因素。
关于价值问题,其实应当看到两个东西,一个是价值的表现形式是价格,但是价格绝对不是价值,如果将二者混淆,那就无法再做理论阐述了。
一个简单的类比是质量与重量的问题,其实价格与价值完全与此相似,质量是内在的,重量是质量因为处于场中产生的,随着重力场的变化,重量不断的变化,一个质量是1千克的物品,重量可以是任意数值,这个随着所处场的不同而变化,处于太阳表面的物体重量肯定比同样物体处于地球表面要重很多,地球表面的物体重量肯定比处于距离地球表面1000公里出的同样物体重,但是,质量没有变化。
价值与价格也是如此,价值是内在的,价格随着商品所处环境的变化而变化,其实你可以看看流体力学,气体分子是一个个的,但他们可以用场来描述,社会人也是一个个的,也可以用场来描述,当商品处在不同地域不同人群的时候,商品的价格会随之改变,这个时候不过是商品价值处于不同环境价格不同而已,商品的价值没有因为环境不同就改变了,这样说不知道你是否明白我要表达的意思??

clm600兄问社会最基础的东西是什么,这个正是价值的本质,留作思考题吧,因为我也是基于这个基础建立理论的,这个基础的度量,也并不是一件很难的事情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-4-14 13:17:18
可不可以说价值也是人的意识投射,基于物质属性与人的认知,价格受“个别”变量影响,反过来,总体价格也是人的意识投射总和,即为价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-3-29 09:01:42



兄弟我好像是,今天才看到大哥的此贴,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-3-29 09:22:03
呵呵,看了老兄的文章,谈点感受吧。我觉得不必拘泥于现象,应当看到现象背后的支配因素。
关于价值问题,其实应当看到两个东西,一个是价值的表现形式是价格,但是价格绝对不是价值,如果将二者混淆,那就无法再做理论阐述了。
一个简单的类比是质量与重量的问题,其实价格与价值完全与此相似,质量是内在的,重量是质量因为处于场中产生的,随着重力场的变化,重量不断的变化,一个质量是1千克的物品,重量可以是任意数值,这个随着所处场的不同而变化,处于太阳表面的物体重量肯定比同样物体处于地球表面要重很多,地球表面的物体重量肯定比处于距离地球表面1000公里出的同样物体重,但是,质量没有变化。
价值与价格也是如此,价值是内在的,价格随着商品所处环境的变化而变化,其实你可以看看流体力学,气体分子是一个个的,但他们可以用场来描述,社会人也是一个个的,也可以用场来描述,当商品处在不同地域不同人群的时候,商品的价格会随之改变,这个时候不过是商品价值处于不同环境价格不同而已,商品的价值没有因为环境不同就改变了,这样说不知道你是否明白我要表达的意思??



人类劳动,是人类产品的唯一人类原因和唯一人类代价。人类劳动量=人类产品量。劳动、产品、市值,总是一一对应的关系。


因此,价值转形天然成立,不成问题。




请见:

劳动量=产品量,价值量=使用价值量
https://bbs.pinggu.org/thread-5329301-1-1.html

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-25 21:12:17
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-14 16:58:19
价值转形问题不存在,不需要解答,不言而喻,不是个问题,


价值=价格=交换价值=使用价值

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群