全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
1896 2
2015-07-08

好像4月份给一个期刊 Frontiers in Computational Neuroscience审稿一次,作者做了修改后又被编辑部送给我复审,然后推荐发表了。今天编辑部告诉我这个稿件已经出版了,我到网站看了下http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fncom.2015.00085/abstract, my god,这个期刊出版的文章竟然把我作为审稿人的信息贴到文章里面了。这意思是今后文章出了问题就是我的罪状。


   以前听说过很多期刊把通讯编辑的姓名写在发表文章的正页,我觉得这个还是合理的。本次评审的稿件最后发表了竟然把本人作为审稿人的信息放在文章里,还是第一次遇到。

  不过想了想还是有道理的,如果审稿人前期和作者有合作什么的,这个文章要是拿出来就打折扣了。这也是一种监督手段,也是不错的。


     感觉国外的期刊很创意的,先是允许作者自荐为审稿人,国内的一些期刊也这么做了。然后如PLOS ONE 一样自荐为专业编辑academic editor (AE) 非助理编辑associate editor(AE),这些老外们真会有思路。

  看看国内各种期刊的编委成员都是各个高大上的名人,无名小辈难以名列编委。

   努力吧,争取进入国际期刊编委。



本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-60980-903650.html 此文来自科学网马军博客,转载请注明出处。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-7-8 16:51:55
我还以为大将军已经成为这么牛的审稿人了,赞一个哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-9 08:54:47
没注意细节,同样以为大将军已经进入审稿新阶段了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入