全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3816 4
2005-08-13
红透半边天的王菲不是马克思理论中的资本家,也不是大地主,为什麽劳力(唱歌)可以赚那么多钱?若非单靠劳力,那么王菲的『剩余价值』为什么不被资本家剥削了呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-12-14 22:12:09
首先,唱歌等娱乐文化产业属于第三产业,在现代社会经济活动中,第三产业的各种服务部门成为创造社会价值的主要生产部门。
其次,当她是娱乐公司旗下艺人的时候,工资是由艺人劳动力市场决定,这时存在剥削;当她出来单干或与人合伙开工作室(比如范冰冰),收入包括了两部分:企业主收入和艺人劳动力工资,表现在同一收入中,剥削关系被掩盖
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-15 16:37:08
艺人没有雇佣劳动力,艺人没有剥削他人,人们愿意花钱看表演,公平交易
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 17:37:45
第三产业的演员本质上也是受到这个领域的大公司剥削。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-17 03:06:07
剩余价值和利润是两个不同层面上的问题。在现实当中,剩余价值是在“竞争”中通过“收入”的形式实现的。1.如果她单干或独立开公司,就有利润,利润就是剩余价值的转化形式。2.如果她被雇佣,公司的利润就是剩余价值。3.如果她被雇佣,但收入明显超过其劳动力价值,则她的收入中也包括了剩余价值。这些剩余价值是通过流通从消费者手中转移到她手中去的。剩余价值虽然是在生产过程中形成的,但是是在竞争和流通过程中被分割和分配的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群