全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
13034 127
2015-10-27
当我们把“劳动、玩耍、工作”这几个概念加以区分,之后再来讨论“劳动价值”的问题,那将会使问题变得十分有趣!

劳动与玩耍,这是两个互不相同的概念。劳动是具有效用目的的活动,玩耍是不具效用目的的活动。效用目的与否,这是区分劳动与玩耍的截然标准。

工作与不自觉行为,这也是两个互不相同的概念。工作是具有目的的活动,不自觉行为是不具目的的活动。活动目的与否,是区分工作与不自觉行为的截然标准。

工作包括了具有效用目的的活动,也包括了不具效用目的的活动。

根据属加种差的定位方法,工作是处于上位的“属”,劳动和玩耍都是“属”之下的两个不同的“种”。“种”处于下位。

包括了哲学、理论物理、生物学、社会学、经济学在内的所有非应用学科,是上游学科。上游学科必须遵循“立场回避、利益回避、价值回避”的Value free准则,否则就无法得到尽可能客观中立的结论。也正是这个原因,所有非应用学科的研究活动都是不具效用目的的活动。这种研究活动是纯粹出于“闲暇、好奇、自由”的活动,是纯粹追求探索乐趣的活动。玩耍也是同样性质的活动。玩耍有花样繁多的项目,其中就包括了技术,也就是产品的最核心智慧。这种活动都归“属”于工作,而不能够归“种”于劳动。

一个产品得以实现,智慧在先(工作),接着才是产品开发和市场尝试,最后才是产品生产(劳动)。“劳动价值”显然指的是后续工序的价值,而没有包括前置工序的价值。如果把功劳都归于后续工序,这好比把吃饱的功劳都归于最后一个馒头。我不能想象马克思会开如此弱智的玩笑。《资本论》很可能是一部未完成交响乐。除了研究“劳动价值”之外,当然地也应该研究“玩耍价值“,毕竟这是第一个馒头,而且是最具价值的馒头。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-10-27 14:17:40
一头是智慧价值,另一头是劳力价值,我不知道上帝的天平将会如何倾斜。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-27 14:25:49
劳动与玩耍,这是两个互不相同的概念。劳动是具有效用目的的活动,玩耍是不具效用目的的活动。效用目的与否,这是区分劳动与玩耍的截然标准。!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-27 14:32:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-27 14:38:15
一个产品得以实现,智慧在先(工作),接着才是产品开发和市场尝试,最后才是产品生产(劳动)。“劳动价值”显然指的是后续工序的价值,而没有包括前置工序的价值。如果把功劳都归于后续工序,这好比把吃饱的功劳都归于最后一个馒头。我不能想象马克思会开如此弱智的玩笑。
算你有点自知之明。

马克思说,生产产品的那些劳动,叫做价值。

小无说了,产品都是在车间 里生产出来的,车间之外的劳动,那就不是劳动。

小无又说,产品是总装车间出来的,所以,总装车间之外的其他车间的劳动,那还不是劳动。

小无还说,教练在训练场和赛场上指导足球运动员,运动员运动了,总之,马克思根本就看不见教练员。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-27 14:45:44
小无,谚语云,磨刀不误砍柴工。

农民种田,当然是生产粮食的劳动了。

那么,农民在家里磨镰刀,喂牛,选种,育种,等等等,马克思怎么不说啊?

马克思没见过,不知道,没听说,看不见,给忘记了,给抹杀了,为了忽悠你,好骗你。

其实吧,这都是人类各学科科学的通病。

你呢,你叫功夫深,磨成针。你们家里的擀面杖,锤头,菜刀,碗,全叫你磨成绣花针了,一堆地针。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群