中国有句俗话叫做：富不过三代。请问这里面有制度原因吗？

板斧还没兑现奖金啊，我可要讨薪了 嘿嘿

[此贴子已经被作者于2005-9-14 7:58:13编辑过]

以下是引用drydq在2005-9-14 7:56:39的发言：

中国有句俗话叫做：富不过三代。请问这里面有制度原因吗？

板斧还没兑现奖金啊，我可要讨薪了 嘿嘿

已经汇款了，你查收一下。你的这个选题也很好，我干脆一并汇款给你400元吧！

谢谢板斧奖励

BBS注册用户不能更改ID的安排，是制度约束还是技术约束？如果是制度约束，用意何在？

[此贴子已经被作者于2005-9-16 11:43:29编辑过]

不能改id，但是可以新注册id。至少就我而言，这不是制度约束。

我来提一个吧，婚姻制度的演化与变迁？

从原始社会的性混乱（乱伦）、到建立伦理道德，固定婚姻制度，

以及母系氏族到父系氏族的演变，

从一夫多妻制度到现在的一夫一妻。

比较现代婚姻制度的多样性的共存？

绝大部分的一夫一妻制，泸沽湖的走婚（母系氏族），沙特的一夫多妻？

[此贴子已经被作者于2005-9-18 9:35:59编辑过]

从“性混乱”到现代伦理道德的约束，可以看作是节省交易费用，因为“性混乱”导致了劣质产品。

从“性混乱”到固定婚姻制度，可以看作是一个产权清晰的过程，婚姻可以理解为合法的获取性关系。固定婚姻制度可以避免恶性竞争的行为，保护公平。

现在的学者，普遍有一个对于社会文明以及现代化的认同，有意无意地以西方为圭臬，问题是：中国的文明存在了2000多年，是以家庭为本位的发展，今天要改革，甚至全面引入西方的民主，是否真的必要？或者说，中国能否经过制度变革达到像西方一样的民主？如果不能，改进的边界在哪里？

我来提一个现实热点问题：请大家对国家进行的“省管县”的政策安排进行一下制度分析，另外，直辖市和各省在这样的制度安排中是否有区别？要求详细给出分析过程？

虽然这一安排已经有许多大牌学者进行过分析研究，但在这里只是希望大家响应斑竹要求进行一次不畏权威的讨论。

再出一题。

我们都知道：清官难断家务事。家务事中莫过于婆媳关系难处，其中在家中“权力”争夺是核心因素，下面请大家就“三代婆媳间的权力安排”用制度经济学的知识给出你认为可以使家庭和睦的制度安排。写出相应的分析和安排过程。

这个选题有意义，已经奖励200元，不日即采用。

制度经济学与主流经济学的融合是不是实际上制度经济学的消亡？或者说，制度经济学往哪里去？

可以看到，自Coase以来的主要制度经济学家都是在经济学直觉上好过技术的，然而，由此带来的问题就是制度经济学家们论述的模糊性带来了较弱的可操作性。单单科斯定理就经过Dixit等诸多经济学家的努力才逐渐建立起数学模型，那么随着博弈论对经济理论的全面重写，再加上主流经济理论对制度经济学的重写，制度经济学究竟该怎么继续发展？

提一个消费者维权的题目。

电信部门虽然已被分割，但目前仍属于中国具有垄断性质的行业。这个题目就是与电信部门相关的，我们知道作为手机或小灵通等用户，经常会收到短信骚扰，而且基本上都属于增值短信。这些短信公司都与各地电信部门有合营或寻租协议，我曾到电信营业厅发现消费者反映做多的问题莫过于增值短信问题，即使你没有定制过此类短信，但经常会遭到短信扣费现象，每月少则几元，多则有几十元。虽然口号上“消费者是上帝的时代早已到来”，但消费者最为苦恼的莫过于维权问题，主要原因估计在于维权成本。

下面就是我要提的问题：为了消费者的利益和企业的健康成长，请大家运用制度经济学的知识，为类似这样的维权设计相对低成本的制度安排，请把方案或步骤罗列出来！

经济学的魅力在于能对现实问题做出合理的解释，制度经济学的表现尤其如此。

下面再支持斑竹，提个热点问题。先看看这个标题新闻：官煤勾结的形式日益隐蔽，以公务员身份直接投资入股办矿的现象越来越少，有的官员是以权力入暗股，靠不成文的“干股”分红；有的官员则是以家属、亲属、朋友的名义间接入股，清查起来有一定的难度。有官员私下声称“宁不当官也不撤股”，这表明，打击“官煤勾结”任重道远，仅仅指望“撤资令”是不够的 。

请大家就山西的“官煤勾结”进行制度分析，希望能给出较好的防治的制度安排！

提出一个问题，　在中国现有政治经济制度约束条件下，是否存在国有企业的有效监管制度设计？

以下是引用wangyongle1225在2005-9-24 23:06:43的发言：

提一个消费者维权的题目。

电信部门虽然已被分割，但目前仍属于中国具有垄断性质的行业。这个题目就是与电信部门相关的，我们知道作为手机或小灵通等用户，经常会收到短信骚扰，而且基本上都属于增值短信。这些短信公司都与各地电信部门有合营或寻租协议，我曾到电信营业厅发现消费者反映做多的问题莫过于增值短信问题，即使你没有定制过此类短信，但经常会遭到短信扣费现象，每月少则几元，多则有几十元。虽然口号上“消费者是上帝的时代早已到来”，但消费者最为苦恼的莫过于维权问题，主要原因估计在于维权成本。

下面就是我要提的问题：为了消费者的利益和企业的健康成长，请大家运用制度经济学的知识，为类似这样的维权设计相对低成本的制度安排，请把方案或步骤罗列出来！

[em01]

不错的题目，去世界银行开帐户吧，我给你汇200元。