《周易·系辞》：“易则易知，简则易从；易知则有亲，易从则有功；有亲则可久，有功则可大；可久则贤人之德，可大则贤人之业。易简而天下之理得矣。天下之理得，而成位乎其中矣。”

毛泽东《改造我们的学习》：“……实事求是的态度。‘实事’就是客观存在着的一切事物，‘是’就是客观事物的内部联系，即规律性，‘求’就是我们去研究。”

本文是站在国际视角为解决中国经济问题而作。理论本身也要求站在这样的视角。我国经济已融入世界经济也要求站在这样的视角。

一、债务危机与“生产过剩”

希腊债务危机搅动了整个欧洲，美国的债务从次贷危机到几度威胁着政府停摆，中国如今则受到“生产过剩”和债务危机的双重困扰。后者主要是内债，政府和企业欠百姓的债。前者主要是搞福利国家，争取选票当政和依据凯恩斯的学说解决有效消费不足刺激经济发展造成；后者则是半社会主义搞政绩的建设，和半依据凯恩斯的学说解决有效消费不足刺激经济发展的混合物所造成。

借给人家钱，人家并不是把钱放在金库里存起来，而是要买你的东西的。就是说，借给人家钱，实际上是借给人家可以自己挑肥拣瘦自由选取的实实在在的有用的物质的。不仅使人家的百姓生活水平比咱们高，而且造更先进的武器欺负咱。当然，咱也不是一点好处也没有，咱们的好处就是避免了有效需求不足的“生产过剩”。也就是说，我们“生产过剩”的物质都借给西方富裕国家使用了(穷人借给富人钱,岂不怪哉！也是“周瑜打黄盖愿打愿挨”）。现在，他们的债务负担太重了，因而这种游戏继续不下去了，他们没法再借了，我们的“生产过剩”也就暴露出来了。我国的内债也遭遇了同样的情况，不能再继续增加内债搞投资，刺激需求了，这就更进一步加重了“生产过剩”的显现。

债务是没有收入的消费部分，“生产过剩”是没有消费的收入部分。巨额债务掩盖了“生产过剩”，债务危机又使“生产过剩”显露出来。

二、“生产过剩”解决之道

“生产过剩”已经困扰世界近百年，多少志士仁人探求解决之道。其中最著名的可能要数马克思和凯恩斯。

马克思分析“生产过剩”产生的原因，是生产资料私有制，产生剥削，造成贫富差距巨大，劳动人民消费不足。解决之道是消灭生产资料私有制。实验近百年，证明没有成功。其根本原因，是不能有效的利用经济发展最宝贵的资源——大大小小的企业家。

凯恩斯分析“生产过剩”产生的原因，是有效需求不足，解决之道是主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长，即扩大政府开支，实行财政赤字，刺激经济，维持繁荣。这就造成掩盖了“生产过剩”同时，产生了世界上巨额的债务。实际上并没有真正解决“生产过剩”问题。

子卯思分析“生产过剩”产生的原因，是一个国家的经济单位（一个个利润、工资收入的家庭、税金收入的各个政府经费单位、拨款的事业经费单位）收入流量大于其消费（包括两种：生活消费和生产消费）流量产生的剩余累加的总和。国家的“生产过剩”，是这些经济单位消费过剩（表现为家庭的货币储蓄和现金增量，政府和拨款的事业单位的经费、专项基金结余）累加的总和。解决之道是所有经济单位收支平衡，不产生剩余。借款（实际是借物）形成债，不是债权人的消费，捐赠给弱者和公益是捐赠者的消费。消费自己的收入，既是财富收入者的权利，也是他的义务。

（未完，待续）