hj58 发表于 2015-12-6 08:28 
随便你。
那我先贴出你的第一次编造。
在本论坛《生产资料可以贵卖》的主题下,本人与你之间有如下一段对话可以充分证明你编造了我的观点:(
https://bbs.pinggu.org/thread-4110231-9-1.html)
hj58:既然你知道猪价高于水果价时,就养猪而买水果,反之亦反,这不就是我说的“交换的本质动机是为了节约劳动”?哪里是为了等价才交换?(86楼)
本人:马经从来没有讲过交换者是出于等价交换的动机才交换,要不怎么说你是对马经的误读呢?如果你不承认你存在误读,那么请你给出具体出处,马经在何时讲过交换者是出于等价交换的动机才交换?(87楼)
hj58:这不是你自己说的吗?(88楼)
本人:我在何处讲过?请给出具体出处和我的原话!(91楼)
hj58:懒得去翻。(94楼)
本人:你根本就翻不出来!因为本人从来没有、也绝对不会讲那样的话!
就在今天上午,就在本主题的71楼,本人刚刚说过如下一段话:
“你的证明首先是对马经的误读,因为
交换双方不是出于等价交换的动机才去交换的,而是出于用较少量劳动换取较多量劳动的动机才去交换的,所有交换者的这种动机最后形成了不同商品等价交换的趋势和结果。”
看清楚了,“
交换双方不是出于等价交换的动机才去交换的”,这就是马经的观点,也是本人的原话。所以你说我说过“交换者是出于等价交换的动机才交换”,纯粹是你的编造!(96楼)
hj58:那也是因为你自己没有写清楚。(97楼)
本人:我的红字部分哪里没有写清楚?!你自己编造我的观点为什么不敢承认!(98楼)
以上就是你编造我观点的事实,承认不承认只是一个态度问题。