“总体工人”和第三产业价值？

4407

收藏 2015-12-26

马克思提出的“总体工人”是这么说的:“随着劳动过程本身的协作性质的发展，生产劳动和它的承担者即生产工人的概念也就必然扩大。为了从事生产劳动，现在不一定要亲自动手；只要成为总体工人的一个器官完成他所属的某一项只能就够了。”这是不是意味着马克思认为第三产业一定创造价值？

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2015-12-26 21:36:58

并不意味着第三产业一定创造价值！！

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-12-26 21:51:20

马克思应该是讨论各部门、各资本的互相联系之时候，说生产领域价值对外转移。

这里讨论的是生产这个核心，是核心与外围的内部关系。

另，

整体来看，总体来看，所有资本形成一整个资本，所有劳动形成一整个劳动，

那么，

不妨，假设任何劳动都是价值，都创造价值，都转移价值。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-12-27 10:10:19

马克思将劳动视为一个整体了，这是抽象的概念，细分到第几产业，甚至个人就会误解抬得意思。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-12-27 11:21:26

bjy1285582 发表于 2015-12-27 10:10
马克思将劳动视为一个整体了，这是抽象的概念，细分到第几产业，甚至个人就会误解抬得意思。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享