jmszls 发表于 2016-1-7 23:05 
金本位 对消费和投资 有约束性 ，而信用货币可是无限膨胀的， 而美元好使，人民币不好使 除了货币和经济因素 ...
笑话，实行金本位，对消费和投资实行货币约束，那是找死的行为，现在“产能过剩”（实际是广大普通老百姓缺乏购买力，而前一段公款消费萎缩，集团购买力被压缩，根子还在于ZF对民间的榨取和挥霍），东西怎么卖出去？怎么转型？正常国家尚且退不回去，就别说其他了。
信用货币的膨胀，跟本位没关系，跟发币者是否受到约束才有关系。只要发币者不受约束，就是金本位，他们也会千方百计突破这个限制的，到时候还得回到信用货币上来。这好有一比：肉包子打狗——有去无回。
囤积黄金，和金本位是两码事，知道不？囤积黄金就能保证安全，这是一厢情愿，你处处同世界为敌，你有黄金也买不来军事高科技，凑合买点老毛子的尾货罢了。
金本位是啥意思？就是在交易里使用金币和贱金属辅币，不得流通任何代用货币和信用货币。一旦官府觉得货币不够用了，还得重新启动代用货币，之后又不得不重新搞信用货币。瞎折腾啥？想伤害别人，那是做梦，受伤害的只能是本国老百姓。改金本位，立刻让老百姓手中的购买力缩水，然后又开始新一轮的通胀，继续让老百姓的购买力缩水，这就是唯一结果。权力不受约束，干啥都是老百姓吃亏，肥了官人。
在此体制下，干啥都是老百姓悲催，这道理，若你是个阴谋论者假装不懂罢了。如果你是奥地利学派，那我就要怀疑你的智商了。
多年实践告诉我们，体制如此，一切从西方引进的东西都被歪用。科斯如此被歪用，凯恩斯主义也如此，供给经济学亦如此，奥地利学派也难逃一劫。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
