全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1459 1
2016-01-15
有感许版主的引导,也得益于这次上课正规军的唠叨,突然对我的价值理论中暗示的制度模式有点眉目,记录如下:

经济学系统中最小的自然群体是家庭,最大的自然群体是国际——如果考虑到组织的严密程度,研究上应认同国家这个群体。那么:

一,所有制一定是共有+私有,绝对的私有和共有都不存在。
二,不同群体因其特有情况,共有和私有的混合比例不一样。
三,家庭是共有比例最高的群体,随着个体间血缘关系逐步远离,群体共有比例也逐步减少,群体的组织逐步上升为政治,由统治阶级来完成这份工作。这意味着任何群体的共有程度不可超越家庭公有制,否则一定失败;意味着统治阶级不可消灭(理论上可以消灭剥削)。定义违背我揭示的几个客观规律的收益为剥削,马克思评判剥削的标准别跟我谈
四,延续生命是生物另一本性,子女都是自己生命的间接延续(分裂繁殖是直接延续),任何群体中最亲密的关系一定是父母——子女关系,子女——父母关系次之。这意味着任何群体都有生活水平向上性,一定要设法积累财富,让后代过上更美好的日子。共产主义理想符合这个原则,可以充当一种好的信仰。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-1-15 07:43:40
曹国奇 发表于 2016-1-15 00:36
有感许版主的引导,也得益于这次上课正规军的唠叨,突然对我的价值理论中暗示的制度模式有点眉目,记录如下 ...
公有具有一定的稳定性,私有具有相当强大的活力。无论公有公司还是私有公司,都与官方管理紧密相关,私有经济可能带来许多短期波动,公有企业则可能缺乏向外发展的进取精神,私企人才更多一些而且一般必须成功塑造强大的企业文化,国家企业更多对上负责,国企领导并不希望员工能力太强大从而影响他的地位,私企出现亏损就必须有人负责,肉痛在自己身上。国企亏损痛在全民身上,损失往往没有人负责。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群