楼主太主观，去了一个不公平能不能带来一个公平，所以渐渐改革比较稳妥。

他数学成绩有问题，最大公约数告诉我们，一人一股＝没有，马克思的劳动价值也是这样考虑的，物质的价值约去，按照劳动来分配，并不是不承认物质的价值。我是这样理解的，那些谈利润、利息的根本不懂大平。

“在股份公司内，职能已经同资本所有权相分离，因而劳动也已经完全同生产资料的所有权和剩余劳动的所有权相分离。资本主义生产极度发展的这个结果，是资本再转化为生产者的财产所必须的过渡点，不过这种财产不再是各个互相分离的生产者的私有财产，而是联合起来的生产者的财产，即直接的社会财产。”

显然，马克思非常明确说明：股份制只是新旧财产关系的一个过渡点。而雷友所理解的一元一股形式，是非社会主义社会形式。
在马克思看来，社会主义社会的生产基金形式，或者说财产形式的计量形式，是一种新的劳动凭证形式，它不具有流通的、交换一类的货帀功能。一般说来，这种劳动卷或卡片，就是计量个人在共同劳动中的份额，计量个人在社会消费品的中的个人份额。它当然仍有支付手段的功能，但更便于一般生产和消费的收入和支出。
这种财产形式，无论是生产还是消费中的个人份额，都是一清二楚的。这种能力，其它任何种形式，都是局限性的，因而都将退出社会生产的舞台。