就是马克思的那个，但剩余价值所属不同，咋这属于广大人民！！

    剩余价值规律是马克思提出的用来揭示资本主义生产本质的概念，即资本家对劳动者生产出的大于自己劳动所得的那部分成果的剥削。这个概念应该是针对资本主义社会而言的。你所说的社会主义社会中工人所创造的大于自己所得的那部分成果是归集体（国家）所有的，为将来的再生产做积累或用以提高全民福利，有“取之于民，用之于民”的意思，这与资本家剥削工人是完全不同的性质。前苏联正是在这点上犯了错误，忽视了全民福利的提高，为社会的矛盾埋下伏笔。

社会主义特点是为人民服务，所以在国企，事业单位里工人被拿走的应该不是剩余价值了，这部分被拿走的不是被用作资本主义扩大再生产，是明显带有社会主义性质的，是使用在社会主义建设上的，再往大了说是为了解放更多的无产阶级。

现在中国特色社会主义允许多种所有制，民族资产阶级（民营资本家）间接的为社会主义经济建设做出贡献，带有社会主义性质。所以其剩余价值性质已不再是完全资本主义的剩余价值。外资企业的剩余价值如果挪出中国进入资本主义市场，则成为完全剩余价值。

其实现在回答这个问题已经没有标准，中国的马克思经济理论已经停止发展。中国缺乏理论的指导。将迷失在资本主义经济学理论中，是资本主义还是社会主义？估计马克思自己都无法回答中国现在的问题，以上答案只能算作推论。

楼主，就现在的社会生产力水平是不可能实现社会主义社会的，这个世界上从来没有出现过社会主义社会。

现在的国企你可以理解成国家垄断资本主义，这过程是肯定产生剩余价值的。但是剩余价值的去向和用途就不得而知了。

楼主问的是两个问题。

第一，社会主义工人创造的价值仍然是剩余价值吗？不是。剩余价值范畴由其资本主义的历史条件。

第二，我们现在创造的仍然是剩余价值吗？如果“我们”从事的是生产性劳动的话，那么是。