诉诸权威不好——据说那是诡辩的一种。权威至多可以作为某观点的佐证。
证明：引用已知为真的判断来确定某一判断的真实性的思维过程。
发现：经过研究、探索等，看到或找到前人没有看到的事物或规律。
规律是客观存在，当然不能因为证明而存在。但可以通过证明或者说思维过程而发现它的存在。
马克思如何通过证明而发现剩余价值规律的呢？
马克思的相关详细证明这里不谈，只谈他的几个重要论据：那就是：
    一，劳动力成为商品；
        二，资本家不劳动或其劳动不创造（或形成）价值。
    在他的证明过程中，只要劳动力成为商品，并且劳动者创造的价值大于劳动力价值，剩余价值即存在（其它且略）。
    如果存在剩价值，劳动力的价值显然不等于劳动所创造（或形成）的价值。由于劳动力的价值是由生产相应的生活资料的劳动时间等决定的（这里是简要说法），换言之，其价值实际上是这些生活资料等所代表的价值，还必须涉及如下几个论据。
    三，劳动者的劳动能力与其主观努力和其他客观条件无关。
    那么由于三，又有了进一步的问题：
    四，劳动者的劳动所创造（或形成）的价值与劳动者主观努力和其他客观条件无关。
    由于四，必然要引出另外一个论据，即：
    五，劳动者没有主观能动性。
    根据论据的规则，论据必须为真。如果论据为假或可怀疑的，虽然论题不必然为假，但是，其真实性便不能得到证明。
那么，上述论据是否为真或无可怀疑呢？
    在论据为假或可怀疑的前提下，如果论证过程存在“恰如其分”的错误，则论题可以为真；如果论证过程是正确的，则论题必为假。