全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4043 61
2024-04-10
马克思是依照“谁创造归谁”谈论剩余价值归宿的。但是仅有劳动绝对多数商品不可能被生产出来,儿都生不出来,何来儿的价值?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2024-4-10 10:03:12
马克思是依照『成本补偿法』来谈论剩余价值归宿的,在他看来,资本投入的成本已经得到了补偿,本钱已经收回给投资者,那么剩下的产品就应该由继续付出成本来生产的人所获得。问题是:并非只有工人才劳动,资本家也劳动,并且资本家(作为企业家)的劳动是创造性的劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-10 10:48:43
马克思是依照“谁创造归谁”谈论剩余价值归宿的。但是仅有劳动绝对多数商品不可能被生产出来,儿都生不出来,何来儿的价值?
--------
劳动是财富之父,土地是财富之母。

的确,没有天然存在的资源,人们就无法生产,无法生存。
所以,如果讨论谁创造财富,我们可以承认,劳动和土地都创造财富,或二者共同创造财富。

但是,创造财富不等于创造财富的价值!
土地尽管参与创造财富,但偏偏不创造财富的价值,这并不违反任何逻辑。

就好比你是你爹妈合作生的,但你的Y基因是你爹给你的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-10 10:53:10
hhj-1 发表于 2024-4-10 10:03
马克思是依照『成本补偿法』来谈论剩余价值归宿的,在他看来,资本投入的成本已经得到了补偿,本钱已经收回 ...
资本家也劳动,并且资本家(作为企业家)的劳动是创造性的劳动。
------------
黄米共金不要脸地浑水摸鱼,到底是资本家还是企业家呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-10 12:34:48
clm0600 发表于 2024-4-10 10:48
马克思是依照“谁创造归谁”谈论剩余价值归宿的。但是仅有劳动绝对多数商品不可能被生产出来,儿都生不出来 ...
就好比你是你爹妈合作生的,但你的Y基因是你爹给你的<br>
————<br>
呵呵,二货,你既然知道“你是你爹妈合作生的”,你怎么能够只强调你爹的Y基因的作用,对你妈的X基因的作用视而不见呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-10 13:36:30
合理性分析 发表于 2024-4-10 12:34
就好比你是你爹妈合作生的,但你的Y基因是你爹给你的
————
呵呵,二货,你既然知道“你是你爹妈合作生 ...
憨货哪只眼睛看见我“只强调你爹的Y基因的作用”!你哪只眼睛看见我说土地不重要?你哪只眼睛看见我说你M不重要?
我告诉你你的Y基因是你爹给你的,就是只强调你爹的Y基因作用?就是说你M没用了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群