市场派人士认为：通不过市场的生产，是无效生产，没有用的生产，浪费性的生产。堆在仓库里卖不掉的商品，本质上就是废物。因此，要去库存、去杠杆、去僵尸，消灭过剩产能，破产倒闭，通过创新，一切就会变好。
事实上，这是形而上学的僵化逻辑，因为，产能过剩不是个别的几家企业，而是带有普遍性的社会大多数行业和公司，这种简单的减法必然导致大规模的破产倒闭，由此带来群体性的失业浪潮，这些失业者没有了收入，促使社会消费需求大减，第一轮减产倒闭后，又会出现过剩，只有继续减产倒闭，直至所有企业都倒闭，零利润零增长都保不住，因为基础货币都是从央行借的，需要还本付息，而利率还是正的，这就是大萧条的逻辑。
新宏观主义把利润区分为实物利润和货币利润，前者为实物的增值，后者为货币的增值。
市场经济中的货币来源为央行借贷，即货币利润是外生的，它不能与内生的实物利润保持同步，这就是债务危机和滞胀的根源。
    由于在宏观上没有货币利润，导致企业家减产，辞退工人，企业倒闭，进而失去实物利润，整个社会陷入萧条与贫穷，这是非常荒谬的，因为劳动力、资源、技术都不缺乏，人们却不得不失业挨饿。 
    就是说，现存市场经济没有经济增长的制度安排，至多只能零利润，零增长，也即简单再生产，而不能扩大再生产。
现实看，尽管提出了去产能、去杠杆的口号，但实际上却不得不继续扩大投资，突破赤字上限，央行不断降准降息，发行SLF、MLF，本质上是在加杠杆，以避免急剧衰退导致的系统性风险，但这种无奈做法只能将更大的危机拖后。
因此，简单地减产，扩大失业，减少收入不是办法，而应该扩大就业，增加收入，才能真正去库存。
    解决方案即储备需求，也就是将原有生产力部分转型至准公共品生产，实现消费需求与储备需求并重，央行购买，而非借贷自然资源、智力资源、环境改善、基础设施、社会服务等，社会免费使用。一句话，储备的是无限的再生产能力。它不是在消费品市场靠技术提升意淫，是开辟的另一个广阔的天空。 
储备需求不是收购现有的库存，即不再是汽车、房子、食品等个人消费品，而是转型后的准公共品。
实物利润是经济增长的前提，是储蓄的必然结果，是储备的物质基础。 
    如果没有实物利润，就意味着生产减少，效率低下，失业增加，经济衰退。 
    储备需求的本质是为人类的价值储蓄提供物质出口，即把钱转变成物储备起来，这些物不是一般的消费品，而是能生产准公共品的实物资产，它不但能为社会资本带来实物利润，而且央行给它提供了货币利润，因此才使其有购买、持有、储备的动力。
比如，社会养老保险基金购买高速、高铁等基础设施，央行支付通行费，社会车辆以及铁路运营公司的列车免费通行；或者购买荒漠加以绿化，央行支付清洁空气费，社会免费享用清洁空气。该举措既能给过剩资本找到可靠的保值增值出路，避免了它鼓吹炒作房地产泡沫，推高生产生活成本，绑架实体经济，同时为造福社会，远比投资股市理性可靠。