论北大，清华在全国招生的不平等性（本科）

    我始终认为，中国公民有平等接受教育的权利，但是在事实数据面前，我发现我错了，众所周知，中国是世界上少有的不是按照全国统一招生大学生而是按照各个省份招生的国家，虽然很多专家学者，官员以及一些不明真相的人以各省人口素质不同文化不同等否定全国统一招生，这是可以理解的，各省分数线不同甚至差距200分以上也是可以理解的，因为各地的中学教育资源师资不平衡等原因，这也是可以理解的，但是问题就是在这里，份数线，试卷可以不同，但是在招生人数各省分配上真的应该平等，如果我们都有平等接受高等教育的权利的话，打个比方北京09年10万考生，清华录取270人，四川09年60万考生，录取人数就应该是北京录取的6倍，是1620人。而不是目前的43人，相差40倍！！！这样的不平等是每一个有良知的中国人所不能忍受的。

      下面还是以官方公布的真实数据来说话吧。数据来源—北大，清华官网的招生信息。

  清华大学2009年文史类专业招生计划

  仅比较4个省份，其他的省份对比可以自己去北大清华官方网下载，地址如下：

http://join-tsinghua.edu.cn/bkzsw/index.html

http://www.gotopku.cn/data/detail.php?id=4749

清华大学 北京  四川  河南  湖南 2009年

     文    18    3    5     3

     理   252   40    52    40

北京大学  北京 四川  河南  湖南

     文   106   20    30   22

     理   180   30    48   30

     医   184   12    20   16

总             740   105   155  111

考生人数2009年 10万60万  96万  》54万（08年数据54万）

综上，3个省份高考学子可以上北大清华的比例如下：

北京  740/100000=0.0074

四川  105/600000=0.000175

河南  155/960000=0.0001615

湖南  111/540000=0.000205

我们可以明显的看到北京读书的孩子，考上北大清华的比例是四川河南的0.0074/0.000175=42.2857倍！是湖南的36倍！

   这是个啥子概念呢？通俗的讲，就是在四川和河南考上1个北大清华，北京要考上42多。

   普通大学基本都是省属的，地方投入很多的资源，但是顶尖名校是全国的力量办起的，应该对全国广大考生一视同仁。北大，清华招生竟如此不平等，其他名校复旦，上交，浙大在本省招生比例奇大的情况就不足为奇了，名校招生平等，请自北大，清华起！

   如果说全国统一试卷大家都不赞成的话，那末顶尖名校应该在各省按照考生以及各省人口分配名额因该是最公平的了。

下面请各大网友批评指正。