全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
10570 17
2009-05-07
讨价还价的经济学解释
李俊
   市场上讨价还价是常见的现象,但是什么原因决定这种讨价还价的行为。博弈论观点认为,“生活在社会中的各方行为人,有共同的利益要寻求合作,同时他们对于如何合作以分配利益又有分歧,这就是讨价还价的境况。”还有一些观点认为,“经营者希望抬高商品价格,消费希望买到便宜商品,于是产生讨价还价行为。”其实这些解释看起来是有一定道理,并且容易让大众接受,但是却很难经得起推敲。
    超市东西往往是标价的,是不可以讨价还价,但是街头买东西却可以讨价还价。买衣服,人们需要在讨价还价上花费很多时间,但是买家电却比买衣服少;生客喜欢讨价还价,熟客不怎么喜欢讨价还价,这是什么原因?要是以商家贪婪或者以消费者贪得无厌作为解释讨价还价,这恐怕站不住脚。按照博弈论观点,分配利益有分歧,因此产生需要讨价还价。但是并非所有分配利益有了分歧,就选择讨价还价。超市里某件东西价格是12元,很多人希望9元就可以买到,可是那些人却没有选择讨价还价。如果他不肯出价12元,那么他就选择不买,而不是选择讨价还价。但是如果在街头上,对方报价12元,却可以选择讨价还价。为什么面临所谓分配利益有了分歧,有时却可以选择讨价还价,有时却不可以?这是什么因素决定?有人说,超市东西是规定不可以讨价还价,而街头却没有这种规定。这种说法没有错,但是这只是以事实解释事实,没有什么解释力。
    超市可以规定不可以讨价还价,但是在街头那些卖东西的,为什么不规定不可以讨价还价?即使做出如此规定,我想还是有不少消费者选择讨价还价。街头可以讨价还价,而在超市不可以,难道仅仅是规定而已吗?熟客买东西,一般不会怎么讨价还价,但是生客却喜欢讨价还价。“欺负生客”这又是解释的?难道是商人奸诈吗?为什么生客买东西要比熟客要贵?是什么原因造成这种价格差别?买东西,如果是生客的话,除了讨价还价,并且还花费很多时间在产品考核上。熟客不仅没有问价钱,并且也没有认真考核产品。比如,熟客买鸡蛋,没有在考核品质上斤斤计较,而是以一种信任去购买。一般来说,如果和一个人买几次鸡蛋,发现他的东西质量没问题,价格合理,那么以后就选择和他买鸡蛋。这是什么原因?道理很简单,就是经过几次考核之后,觉得这个人产品可靠,没什么问题,继续和他买就可以节省一笔考核费用。
   为什么人们喜欢购买名牌产品?这也有虚荣因素,但是更多因素就是可以节省一笔考核费用。名牌产品可以向消费者发出信息,这种产品是可以可靠。因此,形成品牌之后,能够卖出这么贵,这个价格就包含了信息价格在内。回到市场讨价还价,人们通过讨价还价无非就是要获去一些信息。一个商人出售某种商品底价是50元,但是他可能要价是80元,甚至100元以上。作为消费者,希望能够以比较低价格购买到,可是这个价格不能低于对方接受底线。事实上,双方都无法知道对方底线在什么地方,都是刻意隐藏一些信息。于是,他们希望通过讨价还价方式获取一些信息,从而成为有利的一方。如果卖方知道买方给出底价是100元,那么即使他底价是50元,那么他也会低于100元卖出去。可是信息是不对称,因此谁能够获取对方信息越多,就越容易实现个人利益最大化。
    其实,市场上讨价还价并不是分配利益有分歧、商人贪婪或者消费贪得无厌,而是信息有价。任何一方都故意隐瞒信息,这是信息本身有价。古董市场上,我们需要有关这方面的专家?为什么要花钱请专家做鉴定?实际上,这就告诉考核产品需要费用,获取任何都需要信息都需要代价的。
   市场上讨价还价的原因就是信息有价。在这里,我引用一句话来解释,“明天的报纸,很多人都愿意用高价购买。可昨天的报纸呢?”因此,我觉得运用所谓博弈论解释讨价还价,完全是不着边际的。实际上,只要记住信息有价,就明白市场上讨价还价。
                                            2009年5月7日
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-5-7 17:41:00

楼主逻辑有些混乱

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-7 17:49:00
请楼主检查一下论述的逻辑,所述行为的动机和决定要素。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-7 17:57:00

逻辑是有点混乱,“信息有价”还是有道理的,不过本人还是认为不足以证明为什么超市不能讨价还价,难道超市就一定向消费者提供了这样一条信息:产品质量是靠得住的。未必


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-7 18:37:00
以下是引用李俊在2009-5-7 17:36:00的发言:因此,我觉得运用所谓博弈论解释讨价还价,完全是不着边际的。实际上,只要记住信息有价,就明白市场上讨价还价

我看不明白,不运用“博弈论”的思想,如何讨论“信息经济学”的问题。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-7 18:40:00
以下是引用ch_lsc在2009-5-7 17:49:00的发言:请楼主检查一下论述的逻辑,所述行为的动机和决定要素。

楼主的文章,本身也体现了楼主自己的一些信息(释放信号)。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群