张二寅 发表于 2016-4-15 22:26 
1、x,y之间没有约束关系,都属于自由变量。
2、z最大,则x,y都应取最大值1。
3、x最大为1,y与z为正比关系 ...
谢谢张哥!
1,兄弟我数学很差,所以,初级的东西都不懂,也看不懂,那就别说高级的了。反正都是不懂。由于不懂,发言上不到位,请谅解。
2,由于z÷{b×(1+x)×y}=1,
则似乎来说,
一方面x、y之间不存在约束,各自自由------有这一方面。
而另一方面,两者似乎存在一定的此消彼长的关系-----也另有此方面。
也就是说,一定程度上各自是自由的,而另一定程度上,两者是互相约束的。
打个不恰当比方来说,设清华大学今年只在河南省和河北省来招录学生,共计招录100名,其中河南省50名,河北省50名,
那么,
就两省之间来说,假若名额分配比例有变动,则对两省的任意一名学生来说,其实就发生影响了。
-------这例如说,从各占一半,突然变成河南省占60名,河北省占40名。再例如说,突然清华大学降低总名额了,变成了总共招录95名。或者,突然增加名额了,变成了总共招录121名,则就会发生有关一系列变动了。
而无论两省的总名额和分配比例是变动或者不变动,河南省的任意2名学生之间有竞争,河北省任意2名学生之间有竞争,就好像河南省考生与河北省考生之间啊,就好像没有竞争关系了。
再打个比方来说,设有一个公司,
一方面公司总收入及其变动关系到任何职工的利益,因此来说,就好像任何职工、全体职工的利益都取决于公司总收入,如果公司总收入增高,则人人增高,如果公司总收入减少,则人人减少,
而另一方面,无论公司总收入是多少,无论公司总收入发生任意的增减变动,则任意2名职工之间也都有竞争关系,张三多了,李四就会少一些。例如说,设今年公司总收入提高了10%,但是,张三的收入提高了30%,则李四的收入可能才增长1%,甚至,反而降低了5%。那么,假若张三的收入才提高15%呢?则李四的收入就有可能是提高9%了。
再打个比方来说,假若一列蒸汽列车,它如果携带的煤炭和水是多的,那么,它就可以开更长的时间,跑更多的里程,速度也可以更快,反正煤炭和水是充足的,但是,由此所装载的货物就少多了,显得浪费。
而且,这列蒸汽火车携带的煤炭和水一多呢,它的自重也多,也大。
假若这列火车全部装载煤炭和水,它肯定跑的里程更长,时间更长,但是,第一它自重大了,由此增加了各种不必要的阻力,各种不必要的消耗、阻力,因为,开动火车是为了运输货物啊,不是运输列车自身需要的那些煤炭和水啊。第二,它就不能装载货物了,它自己纯粹是旅游了。
因此说,需要在火车携带的煤炭和水的数量,装载货物的数量,等等之间,来取一个平衡。
那么,在有的地带,需要跑的路程长一些,因为那个地带缺乏补给能力,荒无人烟,因此相对多装载煤炭和水,相对少装载货物。而在另一个地带,需要装载煤炭和水更少一些,因为跑的路程也短,经常能补给,有人烟,目的是为了多装载货物啊。
在这里,有一些有关的制约,需要找平衡。
例如说,在运输里程,运载货物数量,列车自身携带煤炭和水的数量,三者之间找制约,找平衡。
其中,有时候需要运输里程*货物数量的综合为最大,有时候是路程最大最长,有时候单方面突出货物数量最大,有时候是货物运输量最大且路程可以相当短,等等。