因果不明。因为有需求，所以商品有价值。价值通过交换而体现，而不是创造；因为有价值，才通过劳动创造，而不是因为劳动创造而有价值。价值在先是前提，交换、劳动是过程。

马克思主义政治经济学已经有过严整的分析，商品本身有物理价值，比如石油等。人类劳动同样创造一部分价值，比如对石油的开采、提炼等。共同形成商品的价值。交换的过程需要一定成本，所以通常会把这部分成本计入商品的价格，但这通常不被视为商品本身的价值。所以，交换不会创造商品本身的价值，而商品的价值需要通过交换来实现，就是换成货币。<br>ling0617
&nbsp;金钱&nbsp;+30
&nbsp;奖励参与&nbsp;2009-5-25 16:39:06

这个问题 问对人了

本人对 马克思先生的 著作有点研究。

首先 价值不等于价格  （很多人 很容易混淆  尤其是学西方经济学的人..）

马克思先生 对价值的研究 从商品开始的

商品  为什么有价值？ 

一个客观的物  没有人的作用  是不是商品？  （比如空气  河水）

有人的作用 就是商品吗？（比如  家里做的菜）

因此 单纯的 没有人的作用的物 和有人的作用 并非是商品  （在 哲学叫 人的属性）

那么 怎样变成商品呢？ 

商品 具备的条件：  对 对象有使用价值 （单纯的有使用价值的物 并非是商品  比如空气）

还要具备 人的劳动  （无论什么物  没有人的劳动的 {不论抽象劳动 还是具体劳动} 都不是商品）

因此商品的 二重性  在这里得出来的  即 使用价值和价值

至于 交换价值是  价值的体现 有交换 就有交换价值

主题 我认为 应该是这样：  劳动创造价值 交换体现（或者实现）价值    

而不是交换创造价值

ling0617  金钱 +20  魅力 +5  经验 +5  呵呵，说的也是理~~ 2009-5-25 16:36:16

7楼 龙之珠先生

我认为  你说得恰好相反  不是 有价值才劳动 而是价值是劳动的产物 

您说：价值通过交换体现  这句话  我同意。

劳动创造了价值

当然是劳动创造价值啊。

交换只是价值的转移，怎么能说创造了什么东西呢，...

个人认为，劳动产生价值，而交换产生财富。劳动者创造出的价值，被商人通过交换获得财富。所以说，人类80%的财富掌握在20%的人手里

那你不妨考虑&nbsp;&nbsp; 劳动创造价值&nbsp; 但交换表现或者说实现价值~~

记得有一个潜入深海捞珍珠的例子。诸多经济学家争论了上百年，到底是珍珠有价值才有人潜入深海捞珍珠，还是有人潜入深海捞珍珠才使珍珠有价值。“不是 有价值才劳动 而是价值是劳动的产物 "是“有人潜入深海捞珍珠才使珍珠有价值”观点的支持者。现将珍珠换成烂鱼，看看有谁还潜入深海。再看看“不是 有价值才劳动 而是价值是劳动的产物”的观点能否站住脚。

从某种意义上讲，创造价值的定义不明确，只有你做的事情通过某种合理的评估，认为你做的事情是有意义，那么你就创造了被评估的价值，劳动和交换都不一定创造价值。都是片面说法。