全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
1746 1
2016-05-08
悬赏 3 个论坛币 未解决
使用stata做PVAR模型时,有时变量水平值非平稳,需一阶差分后才平稳,此时在GMM估计以及做脉冲响应时,应该是用水平值还是差分值?举个例子:若lny lnx1 lnx2是一阶单整序列,表示对数后的y、x1、x2。Dy Dx1 Dx2表示差分后的对数值,那在执行stata代码时是执行下列哪条?
pvar2 lny lnx1 lnx2,lag(1)
pvar2 Dlny Dlnx1 Dlnx2,lag(1)
若是执行后面一条,那结论该如何解释呢?比如:差分后的对数x1对差分后的对数y有正向影响。这样感觉很别扭,该如何解释呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-5-8 10:38:44
上文有错,重新发一遍。使用stata做PVAR模型时,有时变量水平值非平稳,需一阶差分后才平稳,此时在GMM估计以及做脉冲响应时,应该是用水平值还是差分值?举个例子:若lny lnx1 lnx2是一阶单整序列,表示对数后的y、x1、x2。Dlny Dlnx1 Dlnx2表示差分后的对数值,那在执行stata代码时是执行下列哪条?
pvar2 lny lnx1 lnx2,lag(1)
pvar2 Dlny Dlnx1 Dlnx2,lag(1)
若是执行后面一条,那结论该如何解释呢?比如:差分后的对数x1对差分后的对数y有正向影响。这样感觉很别扭,该如何解释呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群