之（十）两种社会制度条件下个人富裕程度的区别
生产资料社会主义公有制的社会主义国家，作为社会财富的生产资料属于共同所有，而不为社会成员个人所有。属于社会成员个人所有的只是个人消费资料。
生产资料资本主义私有制的资本主义国家，作为社会财富的生产资料属于社会成员个人所有，而且是集中在极少数金融寡头手中。因此，就个人的富裕程度而言，社会主义国家社会成员个人的富裕程度与资本主义国家社会成员的富裕程度是无法相比的。即便是在人均国民纯收入相等，人均社会财富相等的条件下，资本主义国家的社会财富集中在极少数富人手中，个人财富可以富可敌国，成为世界首富；而社会主义国家以个人财富的多少计算是永远不会成为世界首富的。就个人生活的消费水平绝对不可能与世界首富相比。因为社会主义国家追求的是共同富裕，消灭阶级，消灭剥削，消出两级分化。而资本主义社会的少数富人是建立在与大多数人的贫困相对立的基础上的，能够过着醉生梦死的帝王般的生活。
    就两种社会制度条件下，个人富裕程度的比较有两个特点:第一，在最低收入方面相比较，社会主义社会的最低个人收入要高于于资本主义社会的最低个人收入；这是因为，社会主义消灭了剥削，劳动者是国家和社会的主人，人民生活水平会普遍提高。第二，在最高收入方面相比较，资本主义的最高个人收入要高于社会主义的最高个人收入。这是因为资本主义个人收入包括社会生产资料部分和用于扩大再生产的积累部分，甚至仅以工资收入做比较，资本主义经济管理中的高职工资也会高于社会主义社会中的高职工资。资本主义的高职工资不仅仅是为了满足高职员工的个人生活消费，还要满足高职员工进行资本积累的需求，甚至许多企业的高管职员就是大财团家族的成员。在资本主义的国民纯收入和社会财富的分配和再分配中，是不会限制个人对社会财富占有的数量的。在资本主义社会，一夜暴富是很正常的事情。在社会主义社会的分配中，实行按劳分配，突出共同富裕，反对贫富两极分化，消灭阶级赖以存在的经济基础，绝对不允许分配中的过分悬殊。
    以我国的经济状况为例，由于各国劳动劳动者年均创造的国民纯收入是相等的，我国劳动者人均创造的国民纯收入与任何发达国家相比都是相等的。我国是世界上毫无置疑的人口大国，我国国民纯收入总量在世界上无疑地是第一位的，是美国的5倍，是日本的10倍。以20%的积累比例计算，我国一年用于扩大再生产的积累基金量就等于美国一年的国民纯收入总量，等于日本2年的国民纯收入总量。然而这一巨大的社会财富是属于全社会劳动者共同所有，不记在任何个人名下。因此，我国的经济实力在世界上是第一位的，这也是我国的国情。同样道理，印度是世界上第二人口大国，因此，印度的经济实力在世界上也绝对是第二位的。我们必须清醒地认识到这一点，承认这一点，证实这一点。在我国，虽然没有以个人计算的世界首富，但是世界上的第一富有国家则非我国莫属，我国的国家银行绝对是世界上的最大银行。因此，我们不会因为没有世界首富而自卑，恰恰相反，这是我们的骄傲，共同富裕是社会主义的本质特征。如果出现了以个人计算的世界排行榜上的富人，就充分说明我国不再是社会主义国家了。