2行者8805 发表于 2016-8-4 17:39 
有道理
《保卫资本论》为什么要区分“对象的规定”和“研究对象的规定”,是如何区分的!!
对象的规定:生产,或者说物质生产,即生产和再生产。
研究对象的规定:生产方式、生产关系、交换关系。
解决生产发生学逻辑。
《保卫资本论》为什么要区分“物的科学”和“事的科学”!!
以事的科学审查《资本论》逻辑——我如何写《保卫资本论》
确立历史本位和文化本位。
就第一个本位而言,事的科学意味着历史=过程=批判=发展;
就第二个本位而言,总体=文化=批判系统=开放结构。
马克思的航程乃是"历史"到"逻辑",再到"历史"。它的内在的方法、逻辑和工作话语是"历史唯物主义发生学",这是中华条件下的马克思的"我的辩证方法"工作语境,由此,我们可以在历史探究方面合并叙述"农业史的经典著作——《道德经》"和"工业史的经典著作——《资本论》"
由此,《资本的生产过程》可以说明为历史发生学的"逻辑"、 《资本的流通过程》可以说明为系统发生学的"逻辑"、《资本主义生产的总过程》可以说明为现象发生学的"逻辑"、《剩余价值理论》可以说明为认识发生学 的"逻辑"。将历史发展过程说明为由这些"史"的内容和形式的统一规定所构筑,乃是升华了《资本论》的工作逻辑。