5楼的也许不喜欢《货币战争》这本书,但不容回避的是自从人类
社会从上世纪三十年代脱离金本位以来,主权货币之间的激烈竞争
从不曾间断过.如果你认为上世纪七十年代法国总统戴高乐向美国
总统尼克松威胁说,我要用军舰运送美元来换取黄金,其中的火药味
不够浓的话,欧元统一后,由美国主导发动的科所沃战争,在严肃经济
学家王建的眼中就是一场货真价实的"货币战争",一场为了争夺货币
地位而打的战争.


至于严谨的分析是没有,因为从文章题目既可看出这只是一篇普及文章
唯一的几处破绽百出的逻辑分析恕在下能力有限还没看出来.

3楼的好像信心十足喔,我承认以盈富基金的最终结果来看,
98年金管局是大赚了一笔.

不过,前两年在A股市场,热钱却是频频得手,贴一篇文章给你看
看热钱的狡猾.


热钱代表来信:曾有一个天才计划摆在我的面前

　　2008-08-06 08:29 张庭宾

　　 2008年6月中旬，我收到一封来自热钱代表的信。

　　自2007年5月开始，我每周一在《第一财经日报》评论版开了一个“庭宾透市”
的专栏，主要跟踪分析预测国内外主要金融市场的趋势，特别是紧盯着热钱的动向。
后来的事实证明，如果能够抓住热钱的“魅影”，把握了热钱的思维和行为方式，
对判断中国资本市场和宏观经济的走势会起到事半功倍的效果。

　　在这个专栏里，我留下了电子信箱(ztb6666@tom.com)经常会收到一些投资者
认可和感谢的信，这是鼓励我继续努力的主要力量之一。我也收到过责骂的邮件，2
008年1月28日，当天上证指数大跌7.19%，收于4419点，我刚发表一篇题为
《热钱舆论正将市场动荡“嫁祸”宏观调控不扭转人民币加速升值A股将酿更大股灾》
的文章，文中写道：

　　(对于此前A股26.5%的下跌)显然，“5·30”后A股付出了3万亿市值巨大代价但
未能物有所值。去年6月12日，笔者曾撰《3万亿巨大代价能否换来彻查热钱》一文，
再次警醒：(热钱势力)将千方百计推动人民币更大幅度升值，促使中国加息，导致流动
性更加泛滥，他们再建议以更大幅度升值和更多次加息来解决。使泡沫膨胀得更大，
从而逼出财政和税收政策，乃至一些行政调控手段;阶段性泡沫被刺破后，财政税收政策
成为“代罪羔羊”，政府威信和决策信心将受到打击。与此同时，某些唱空人士则增强
了其对中国决策和市场的影响力，使其在将来某个时间戳破更大泡沫更有效率。如此循
环，直到中国资产泡沫最后一次被戳破，再也不能恢复元气而止……当此轮中国A股付出
高达约6.6万亿元市值的更巨大代价后，我们再不能纵容“人民币加速升值和加息是紧缩”
的虚伪谬论!必须彻底扭转人民币加速升值和加息的市场预期!痛下决心将人民币对美元恢
复到年升值3%以内，回归类固定汇率的轨道!如若不然，有关部门继续放纵人民币加速
升值和加息，未来A股泡沫仍将卷土重来，还会遭遇更惨烈下跌。

　　很快，一封破口大骂的邮件发到了我的邮箱，内容很简短、很有力、很深刻——

　　你傻×啊，发表这样的文章对你有什么好处?中国有这么多傻×，就该他们死，
没有“七的”贡献，那有“一”的丰收。还有，国家战不战败关你鸟事，只要有钱，
什么制度下你都是老大，他们这些傻×国民值得你这样呼吁吗?除非这轮你没挣上钱。

　　与上述这封很黄很暴力的邮件相比，另一封自称来自“热钱代表”的信函就正式
得多，也颇具绅士风度，它也透露了更多的信息。收到这封信的时间是2008年5月份，
我在4月底刚发表完一篇名为《热钱做空中国最后计划猜想》的文章，并宣布暂停专栏
两个月，准备全心投入本书的写作。

　　就在这时候——5月上旬，我又收到了一封邮件，内容大致如下，本人略有修饰：

　　张先生，作为你眼中罪恶的热钱的代表，在下也仔细地读了你的大作，撇开金钱方
面你对我们的成见不说，出于你个性中某些我比较欣赏的东西，我觉得是时候提笔写些
东西了，顺便告诉你一个曾经的计划，一个差一点近乎天才的计划。没错，前两年的股
市大涨大跌，背后的确活跃着我们的身影，但是，2007年的大涨还是出乎了我们的意料
，当那时股指冲上6000多点的时候，我们这群人口中都念着上帝了。尤其在中石油以如
此不合理的价格上市的时候，我们找到了压垮骆驼的最后一根稻草，所以当仁不让地做
了“空军司令”，接下来就是让广大股民叫苦不迭的漫漫熊途。有些人可能会奇怪，在
股指期货没有推出的单边市，做空股指有什么用呢?精彩的部分就在这里了，做空股指，
只是计划的一部分而已。精彩的在后面，在做空股指后，我们靠什么盈利呢?我敢打赌，
中国包括你在内没有一个人(我除外)能够猜得到我们的如意算盘，精华部分将要揭开
了……指数大幅下跌后，会引发资金的大幅出逃股市，资金逃出股市后会怎么样呢?肯
定不会自己跑去跳海，资金会涌入商品市场，会涌入房地产市场……所以你可以看到，
为什么越调控越失控，股市的几十亿(估计是美元，笔者注)出逃资金无论放到哪里，
都会引发剧烈的泡沫，如我们所看到那样，股市极度狂热的时候CPI才不过5点几，
但一旦大幅下跌，CPI马上蹿到8点几，这就引发了下面最精彩的部分。请允许我
卖个关子，先问你一个问题：央行看到物价上涨，它会怎么做?你可能想到了，但
我来替它回答：“加息!”它看到物价一天比一天高，肯定会使用他们常规的方法
进行调控，而且会越来越严厉(我们心里暗暗高兴)，人民币起码一年升值十几的幅
度加上利息的收入，根据我们的模型推算，起码有20%左右的无风险利润!如果加
上风险部分的收入，我就不在这里说了，怕大家吓到。不过，遗憾的是，由于次
贷危机烧了我们的后院，计划才没按照既定的步骤完全实施，而不是什么货币调
控和那堆素质比**差不多的所谓专家学者的功劳。我看着已经获得的利润心里却有
一种说不出的痛苦，那是我玩金融以来最天才的计划啊，做空(A股)股指推高(内地)
利率，有谁会想到呢?当然，以后还会有更天才的计划。这个未画上完美句号的故
事就到这里结束了，很唐突，对吧?我也觉得是。有兴趣的话，我们交个朋友吧
(做我的敌人你貌似还没够档级)，而且，在未来的一段时间内，我们应该不会有做
敌人的机会了，一个更大的烂摊子等着我去收拾，没空料理这个伤害我太多的国家
了。

7# insight
我不反对金融攻击（货币战争）的可能性，只是看不惯没有技术含量的分析和哗众取宠的风格。
这个作者连基本的金融常识都不懂，这种文章也根本不值得我反驳。不过我倒是可以随便挑一处错误告诉你，不收你学费算了。
“问题来了。如果，我用100元港币购买的资产，一旦因为汇率因素而价格大幅攀升，例如变成200港币，当我兑换美元的时候，香港金管局必须足额兑付。”
－－港币资产是不能直接拿来兑换美元的，你能拿你在香港上市的股票要求金管局给你换成美元吗？要换的话必须抛售换成现金，如果大规模抛售的话，价格还会跌回去，甚至更低。所以，“美元的缺口将如何弥补呢？”－－这个问题根本不会发生。

这个...,...,这个...,...,

这个问题我还真没看出来,楼上高见,多谢指教!不个如果据
此就说此文作者连基本的金融常识都不懂，恐怕有点言之过早.

在这篇文章中作者一再指出问题出在流动性( Liquidity),

香港的流动性问题绝不简单。流动性对于香港是一把双刃剑。
香港的流动性对于中国大陆也是一把双刃剑

而,       “美元的缺口将如何弥补呢？”－－这个问题是支付
能力(Solvency)问题,作者遗漏了从支付问题进一步到流动性
问题的展开是一个不小的失误.

心理学家曾经做过一个有趣的实验.

让一个人以简单敲打节拍(而非哼唱)的方式使他的同伴明白他心
中在唱什么歌.

实验结束后有近80%的人认为他的同伴明白了他在心中选唱的歌.
而,事实上只有约20%的人答对了实验伙伴在心中选唱的歌.

这个实验被称为"知识的诅咒".我想卢麟元先生恐怕也是中了这条咒.

金融攻击是有可能的，但如果经济基本面没大问题，事先有足够警惕的话，处于不利地位的绝对是国际炒家。
一句话，金融攻击不象这些人鼓噪的那样，没有那么可怕。
象这篇文章说的，通过香港来攻击大陆的金融系统更是十足的愚蠢，国际炒家不会这么蠢。

“通过香港来攻击大陆的金融系统更是十足的愚蠢，国际炒家不会这么蠢。”
－－为什么这么说，因为香港弹丸之地，巨大的资金进出很容易被监控。如果通过香港攻击大陆的金融系统，等于过早地暴露意图，而且大陆也很容易做出应对。