我也是这么想的，根本就不存在亏损，如果非要计算亏损，我觉得也是-1，-2是绝对不对的

大家踊跃啊，各抒己见，想看到多人的观点

-2 or -1

本人认为就两次交易过程，每次赚一元，所以两次就赚两元，呵呵

这个我也很认同，现在他们非要按照少赚就是赔的思想求解
我也很无奈，于是算了-1，但他们算了-2，还说我算错了。。。晕~

现实赢利2元,其他的你有空爱咋吹咋吹,爱咋算杂算.

遮体没有标准答案的吧。传说不是用来面试的么？得到不同答案的人是从不同角度去思考问题，可以看出每个人的思路和性格什么的。。。

这题目本身就没有答案~~~可以算出好多答案~~~我是算两元，因为两次交易每次都是赚一元，现实操作不可否认是赚两元~~~。。。因为这是理性投资，试问有人会可以买到九元一只的鸡而不买却去买一只十元的吗？？？
如果是这样那答案可就多了~~~我觉得这题目假设条件不充分~~

按经济学来看是要加上机会成本的啦。
所以我觉得是-1

好像楼主没做过生意，这就是简单的高来高走的问题；只要卖出去了，卖价减去本钱余下的就是毛利。
如果卖价低于买价了，那才是亏损。

        至于“少赚就是赔的思路“，这只不过是一种机会损失，必须要把时间考虑进去。假设每一天都能买卖一个来回，每一个来回都有一元的利润，那N天（只买卖一只鸡）就能得到N元的利润。要是价格上涨幅度在N天低于N元的话，那倒腾或者说做短线就核算了；反之，价格上涨幅度在N天高于N元，那不倒腾而一握到底的长线盈利最大。

       在这道中，如果是两天的事，那机会损失正如楼上的广金小C认为的是-1元。但实际盈利还是2元，这在财会上是无可争议的。

关键在于如何定义“赚”和“赔”。

如果在这段时间内，价格上涨是由于通胀带来的，显然是赔了。

不过，你怎么能预见到将来是涨是跌呢？

所以说，楼主的选择，可以看作牺牲了更高的收益，换取了较低的风险。

不懂也，个人认为赚1元。8到9到10不赚不亏，10到11赚1元！

其实这是股票补仓的问题。
现价11元，有2只鸡，11×2=22，成本为8+10=18，利润为4；
按照销售过程，1只鸡为9-8=1， 另一只为11-10=1，两只鸡为2，
所以少了4-2=2.

不才认为此题无解，因为你不知这只鸡究竟值多少钱！

赢利区间是11-8=3。实际赢利2。结论——整个经营过程赢利2元。潜亏1元。此题谬误在“9元到10元赔了1元”
赔了1元是支付出去1元，实际支付没发生，属于思维错误。

此题原意是说这两次买卖究竟赚多少钱吧`~
如果只是问赚多少钱,那就是2元`~

如果是少赚即是赔`~我就搞不懂`~赚钱了为什么会是赔的?这根本说不通`~
机会成本在于你的利润最大化`~既然要加机会成本进去,那么避险也应该考虑进去

同意前面的说法`~类似于股票操作,风险与机会同在的``

不考虑贴现，赔了一元。

就是两元。。。。。。。。。

8元买9元卖，10元买11元卖，
我们不妨接着下去，12元买13元卖，14元买15元卖，16元买17元卖，18元买19元卖。。。。。。。。。。。。
请问结果如何？？？？？？？
可是这可能吗，不知道鸡究竟值多少钱（其市场价是多少），如何计算呢！！！！！！！！！！！

第一次投入8元,收入9元,第二次投入10元,收入11元,两次共投入18元,收入共20元,赚了2元.如果第一次买了不卖,到11元才卖,赚3元.所以是赚-1

有新的看法,第一种投资方法等于从口袋里拿了共9元出去,赚了2元.第二种投资方法等于掏了8元出来,赚了3元.两种方式投入的钱不一样,收益也不能简单比较,所以说赚-1元是不对的,关键要考虑第一种方法投入8元后,又多投入的1块钱.

2yuan      ,慢慢算就知道了

我看很多人把它当股票来对待.不过都默认是个人投资者,钱是自己的.

看你的钱怎么来的.你如果一定要严密的论证要注意那个从9元到10元也会分出不同情况。

这个很复杂,我说一点吧,不是很严密,就这个意思.

你可以这么想.

所有资金通过融资得到,融资成本很小时.

通过融资获得8元钱买鸡,9元卖出去,拿出八元还给你的债权人你得了1元.

通过融资获得10元钱买鸡,11元卖出去,拿出10元还给你的债权人,你得了1元.

从债权人角度看,他一分钱没有赚.

除非它不理智,不然会要求分红的.

融资有成本时,你需要和你的债权人分享每次1元的所得.但是他也会不断地贷款给你.

随后鸡的价格被不断抬高,终于有一天,你和你的债权人投资了n元，售价n+1元时，你的鸡没有人买了，但是你的债权人会要求你继续支付n元的利息，你当然可以从你的获利中给他，但是如果你的获利不足以偿还...

我也觉得是-1~！
按题目来说8元买入一只鸡9元卖，10元又买入11元卖，赚了2块，如果是直接8元买进11元卖出就是赚3元，所以只亏了一元