马克思经济学错误百出，无可捍卫，马经捍卫者情急之下开发出捍卫新计：

悄悄地把马经转变成西经，然后加以捍卫。

现代西方经济学基本正确地描述了经济现象，把马经变成西经，使马经变正确，当然就无懈可击了。

但是，马经捍卫者只在受到批判的部分偷换马经内容，其余地方继续照搬马克思的结论，至于前提条件变了之后，马克思的结论还能不能成立，他们不管了。

马克思的劳动价值论把商品的价值（不是价格）和市场供求割裂开来，这是建立剩余价值理论——资本利润只能来自剥削——的“刚需”（必要条件）。

在劳动价值论饱受批判、马经捍卫者无力招架之时，有些聪明人就开发出了一些新伎俩，例如把商品价值（没错，就是价值）和市场供求联系起来。

例如说社会必要劳动时间和买方有关，和市场成交量有关，等等等等。

马克思认为社会必要劳动时间决定商品价值，前者一旦和市场有关，后者自然也和市场有关，于是可以躲过对劳动价值论明显破绽——商品价值和市场无关——的批判。

但是，这样一来，剩余价值理论还能成立吗？

商人利用商品供大于求、商品价值较低时囤货，供不应求、商品价值较高时销售，获得的价值显然不是来自剥削，因此剩余价值理论不能成立了。

但马经捍卫者又不管了。

另一方面，马克思有没有说过“社会必要劳动时间和市场成交量”有关呢？

叫提出者拿出马克思原文时，他说这是他的“理解”，后来又说是他的“发展”。

原来是他自己的私货，原来是马克思的高级黑。

至于拿出《资本论》第四卷提到的第二种社会必要劳动时间，更是笑话。

第一卷里已经根据第一种社会必要劳动时间下了结论，建立了剩余价值理论，判了资本家和私有制死刑。

到了第四卷又拿出截然对立的第二种社会必要劳动时间，抵挡人们对第一卷证据不足、草菅人命的批评。

这还是马克思的高级黑。

黄佶（2016-9-16）